פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4316/10
לפני:
כבוד המשנה לנשיא
א' ריבלין
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקשים:
1. אבנר גילקרוב
2. דוד גילקרוב
נ ג ד
המשיב:
אברהם יצחקוב
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 4.5.2010
בהפ"ב 7300/08 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' שטרנברג-אליעז
תאריך הישיבה:
ח' באייר תשע"ב
(30.4.12)
בשם המבקשים:
עו"ד ב' כצמן; עו"ד ע' מנטינבנד
בשם המשיב:
עו"ד ד' עזריאל
פסק-דין
לאחר שעיינו בטענות הצדדים במסגרת הבקשה והתשובה ושמענו את הצדדים במסגרת השלמת הטיעון לפנינו, אנו סבורים כי יש מקום להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לצורך חקירת המבקשים על תצהיריהם והכרעה לגופו של עניין בטענותיהם כנגד הליך הבוררות. נבהיר כי החלטתנו זו ניתנת בשים לב לנסיבותיו הפרטניות של ההליך דנן - בהן הפגמים הפרוצדוראליים שנפלו בהליך שהתנהל לפני בית המשפט המחוזי והטענות שהופנו כנגד הליך הבוררות שראוי לבררן לגופן.
לפיכך החלטנו לדון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, ולקבל את הערעור. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 4.5.2010 בטל. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי אשר יקיים דיון, במסגרתו ייחקרו המצהירים מטעם המבקשים. בתום הדיון יכריע בית המשפט בטענות המבקשים כנגד הליך הבוררות וייתן פסק דין חדש.
לא ראינו לנכון להשית הוצאות במסגרת ההליך שלפנינו. שאלת ההוצאות
תיבחן על ידי בית המשפט המחוזי בתום ההליך שיתנהל בפניו, בהתאם להכרעתו בטענות לגופן.
ניתן היום, ח' באייר
תשע"ב (30.4.2012).
המשנה-לנשיא
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט