פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
432/99
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשת
:
ג.י.רום יזמים בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
THYSSEN AFZUGE GMGH
2.
טיסן אוטומישן סיסטם ישראל בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט
המחוזי
בחיפה מיום 17.12.98 בתיק
בש"א
2328/98 (ת.א. 10514/97) שניתנה
על-ידי
כבוד השופט ד"ר ד' ביין
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
בגדר תשובתם יתייחסו המשיבים לטענת המבקשת, לפיה הגשת התובענה והמצאתה אל מחוץ לתחום השיפוט נועדה להקנות לבית-המשפט המחוזי סמכות לדון בשאלות העשויות להתעורר בגדר בוררות שתתנהל בעתיד בין הצדדים. לפיכך על המשיבים להתייחס לשאלה, אם בנסיבות העניין תתנהל בין הצדדים בוררות שיחול עליה חוק הבוררות, תשכ"ח1968-, ניתן יהיה להגיש לבית-המשפט כתבי בי-דין בעניין שאלות העשויות להתעורר תוך כדי הבוררות.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ד באייר תשנ"ט (20.4.99).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99004320.
L02