החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4352/00 דניאל מקמלאן נ. יעקב מקמילן יעקב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בבקשה לדיון נוסףבקשה להפחתת סכום ערבון להוצאות שנקבע בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להפחית סכום ערבון שהושת על המבקש בעקבות עמידתו על קיום דיון שלישי בתביעתו. נקבע כי עצם הדיון מחייב היערכות והוצאות שאינן תלויות בהכרח בשווי הנכס, ולכן יש להבטיח את הוצאות המשיב. המבקש הורה להפקיד את הערבון בתוך עשרים יום.

העובדות

המבקש עמד על קיום דיון שלישי בתביעתו נגד המשיב. בית המשפט העליון קבע סכום ערבון להבטחת הוצאות המשיב. המבקש ביקש להפחית את הסכום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון להוצאות שהושת על המבקש בהליך בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    עצם הדיון בבית המשפט העליון מחייב את הצדדים להיערכות ולהוצאות שאינן עומדות בהכרח ביחס ישר לשווי הנכס או הזכות נשוא ההליך.

    ״עצם הדיון בבית המשפט העליון מחייב את הצדדים להיערכות ולהוצאות שאינן עומדות בהכרח ביחס ישר לשווי הנכס או הזכות נשוא ההליך המשפטי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שמבקש קיום דיון נוסף בתביעתו חייב להבטיח את הוצאות המשיב, ולכן סכום הערבון שנקבע תואם את הנהוג.

    ״אם עומד המבקש על קיום דיון שלישי בתביעתו נגד המשיב שומה עליו להבטיח את הוצאותיו של המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4352/00 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקש

:

דניאל מקמלאן

נגד

המשיב

:

יעקב

מקמילן יעקב

בקשה להפחתת סכום ערבון

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

סכום הערבון שנקבע בתיק זה תואם את הנהוג והמקובל בבית משפט זה.

עצם הדיון בבית המשפט העליון מחייב את הצדדים להיערכות ולהוצאות שאינן עומדות בהכרח ביחס ישר לשווי הנכס או הזכות נשוא ההליך המשפטי. אם עומד המבקש על קיום דיון שלישי בתביעתו נגד המשיב שומה עליו להבטיח את הוצאותיו של המשיב.

הבקשה להפחתת סכום הערבון נדחית איפוא. המבקש יפקיד את הערבון שהושת עליו תוך עשרים יום ממועד המצאתה של החלטה זו (וימי הפגרה במניין).

ניתנה היום, כ"ג בתמוז תש"ס

(26.7.00).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00043520.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עצם הדיון בבית המשפט העליון מחייב את הצדדים להיערכות ולהוצאות שאינן עומדות בהכרח ביחס ישר לשווי הנכס או הזכות נשוא ההליך.
  2. 2מי שמבקש קיום דיון נוסף בתביעתו חייב להבטיח את הוצאות המשיב, ולכן סכום הערבון שנקבע תואם את הנהוג.