רע"א 4352-23 רע"א 4352-23

דין הבקשה להידחות. טענה אחת עיקרית בפי המבקש והיא כי אין מקום להורות על פירוק שיתוף בנכס "היות ולחייבים [שני אחיו של המבקש – ד.מ.] אין זכויות רשומות בפנקס המקרקעין". אולם דין טענה זו להידחות. העובדה שזכויות המבקש והחייבים הן זכויות אובליגטוריות בלבד אין משמעותה כי לא ניתן להורות על פירוק שיתוף (סעיפים 10 ו-13(א) לחוק המיטלטלין, התשל"א-1971; רע"א 588/19 צפירה נ' י.בהרי יזמות והנדסה בע"מ, פסקה 2 (14.2.2019)). מעבר לכך, ההחלטה על פרסום הנכס למכירה ניתנה כבר ביום 28.4.2021. זאת כאשר בית המשפט קבע באותה החלטה כי נקודת המוצא היא חלוקה שווה של הזכויות בנכס בין שלושת האחים (אף כי גם לעמדת המבקש היתר הבניה נרשם על שם אחיו בלבד ואף כי לא הוצגה כל אסמכתא לטענותיו כי מימן חלק מהבניה). בקשה לביטול החלטה שהגיש המבקש (ובה טענות זהות לטענות שלפנינו) – נדחתה לאחר דיון שהתקיים ביום 23.3.2022. אין להלום ניסיון לערער על הכרעה זו בחלוף למעלה משנה מאז נתינתה.