פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4366/07 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
רחמים רפאלוב
נ ג ד
המשיבים:
1. אהרון חכמוב
2. שעיה וינשטוק
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
1.
לפני בקשה לפטור את המבקש מחובת תשלום אגרה והפקדת עירבון. עניינו של ההליך בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 17.04.07 במסגרתה נדחתה בקשת המבקש לרשות ערעור על החלטת בית המשפט השלום בפתח תקווה לדחות בקשתו לפטור מהפקדת עירבון להוצאות הנתבעים בתובענה שהגיש. המבקש, שהוכרז כחייב המוגבל באמצעים, טוען למצב כלכלי רעוע ביותר שאינו מאפשר תשלום האגרה
והפקדת העירבון בהליך. המשיבים, בתגובתם, מבקשים לדחות את הבקשה על שני ראשיה. לשיטתם הבקשה לקונית והאסמכתאות המצורפות לה לוקות בחוסר עדכניות ולכן לא ניתן ללמוד מהן על דלות כלכלית המצדיקה הענק פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. עוד נטען כי סיכויי ההליך קלושים ביותר. לטענת המשיבים החשיבות כי יופקד עירבון להבטחת הוצאותיהם בהליך דנן מקבל משנה תוקף היות והוצאות שנפסקו בהליכים קודמים נשוא ערעור זה טרם שולמו על ידי המבקש.
2.
לאחר עיון בחומר שהובא לפני באתי למסקנה כי דין הבקשה לפטור מתשלום אגרה להתקבל. מצבו הכלכלי של המבקש קשה באופן המצדיק מתן פטור מתשלום האגרה בהליך (ראו תקנה 214(2) לתקנות בתי משפט (אגרות), תשס"ז – 2007). חרף האמור, דין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון להידחות. אכן, השיקולים למתן פטור מתשלום אגרה אינם זהים לשיקולים להענקת פטור מהפקדת עירבון. על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בנטל להוכיח גם קיום סיכויים טובים להליך. סיכויי ההליך דנן אינם טובים. עובדת היות המבקש מצוי במצב כלכלי קשה נלקחה בחשבון לגוף ההחלטות נשוא ערעור זה. נוכח נסיבות עניינו של המבקש, סיכויי התביעה בתיק העיקרי והעובדה כי טרם שילם הוצאות שנפסקו נגדו, סברו בתי המשפט קמא כי איזון בין זכויות המשיבים לבין זכות הגישה לערכאות של המבקש מצדיק הפקדת עירבון. לפיכך, ובמציאות זהה כמעט לחלוטין, אינני מוצא סיבה להתערבות נוספת של בית משפט זה, בשים לב לאמת המידה המצמצמת בנדון ככלל, ובמהות העניין עצמו, בפרט. וממילא איני מוצא מקום להעניק למבקש פטור מחובת הפקדת עירבון.
3.
התוצאה היא כי הבקשה לפטור מאגרה מתקבלת והבקשה לפטור מערבון נדחית. על המבקש להפקיד עירבון
בסך 5,000 ₪. תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי זו (ימי הפגרה במניין). סכום מופחת זה נקבע בשים לב לצורך למנוע מן המבקש "מעגל קסמים דיוני" שלא יאפשר לו לדון בערעור בעניין הערבון, בשל גובה הערבון בערעור. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה. אין צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה היום, א' באב תשס"ז
(16.7.2007).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם