פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4387/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
בנק לאומי לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. סריגי ירושלים 90 יצור ושיווק מדים
בע"מ
2. אריה ליכטיג בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים בבש"א 5155/08 ת.א. 2441/08 מיום 26.4.09 שניתנה ע"י
כב' השופטת גילה כנפי-שטייניץ
בשם
המבקשת:
עו"ד י'
בר הלל
החלטה
המבקש קובל על כך שבית המשפט המחוזי דחה את בקשתו לסילוק תובענה על הסף, בין היתר מחמת התיישנות ובשל העדר עילה. מעיון בהחלטתו של בית משפט קמא עולה, כי הטענות שבבקשה לסילוק על הסף לא נדחו. כל שאמר בית המשפט הוא כי הטענות מצריכות בירור עובדתי ועל כן יש לבררן במסגרת הדיון בתובענה שבפניו. לא מצאתי שקיים צידוק להתערבות בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית. המקרה הינו מסוג המקרים בהם ייתכן וניתן היה להגיע להחלטה אחרת ולדון בטענות לגופן כבר בשלב המקדמי. אין די בכך על מנת שערכאת הערעור תתערב בשלב בו נמצא ההליך.
הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה
היום, י"ז בסיון התשס"ט (9.6.09).
ש ו פ ט