פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א
4403/97
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקשים:
1. עדנאן ג'ריס פרח
2.
ע.ג. פרח בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
קוט אזור יזמים בע"מ
2.
בנק מרכנטיל דיסקונט בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המ
שפט המחוזי בחיפה מיום 7.7.97 בתיק
המ' 24177/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ע' גרשון
בשם
המבקשים: עו"ד אלי רולוף
בשם
המשיבים: עו"ד פנחס נרקיס
החלטה
בבקשה שבפני מלינים המבקשים על סרובו של בית משפט קמא להעניק להם סעד זמני, בהסתמך על סעיף 16 לחוק הבוררות, התשכ"ח1968- ( להלן: חוק הבוררות ).
דין הבקשה להדחות.
המבקשים הודו כי לא התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 5.2 להסכם שבינם לבין המשיבים. כך עולה מסעיף 12 לבקשה למתן סעד זמני שהגישו המבקשים בבית משפט קמא, ומדברי בא כוח המבקשים בדיון שנערך שם. על פי האמור בהסכם שבינם לבין המשיבים, קיום תנאים אלה מהווה תנאי מוקדם לפתיחתם של הליכי בוררות בין הצדדים. צדק איפוא השופט קמא, בפוסקו כי בית המשפט קמא אינו מוסמך להעניק למבקשים סעד זמני על יסוד סעיף 16 לחוק הבוררות.
במצב דברים זה, רשאים המבקשים, אם רצונם בכך, לפנות לבית המשפט בתביעה שבמסגרתה ניתן יהיה לברר את טענת המבקשים, לפיה התנאים המוקדמים לפתיחת הליכי הבוררות לא התקיימו בשל פעולות בחוסר תום לב מצידם של המשיבים. במסגרת תביעה זו, אם תוגש, יוכלו המבקשים לעתור לקבלת הסעד הזמני המבוקש.
הצו הזמני שניתן על ידי השופט טירקל בהחלטתו מיום 17.7.97 ימשיך לעמוד בתוקפו עד חלוף חמישה עשר ימים מיום היוודע ההחלטה הנוכחית לבא כוח המבקשים. בפרק זמן זה יוכלו המבקשים, אם רצונם בכך, לפנות לבית המשפט המוסמך על מנת שידון בכל עתירה שלהם.
המבקשים ישאו בהוצאות המשיבים בבקשה זו בסך 10,000 ש"ח.
יש להמציא העתק החלטה זו בהקדם לבאי כוח הצדדים.
ניתנה היום, כג' באב התשנ"ז (26.8.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
97044030.
E04