החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4411/09 אורי כץ נ. מילניום בית השקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · עיכוב ביצוע ארעי של החלטה בבקשה לביטול פסק בוררותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך בוררות, עם בקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן עיכוב ביצוע ארעי של החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 7889/09 עד להחלטה אחרת. נקבעו מועדים להגשת תשובה ולהודעת ב"כ המבקש לגבי אפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן החלטה בבקשה בהליך בבוררות, והמבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. נתן צו לעיכוב ביצוע ארעי ולהגשת תשובה על ידי המשיבה בתוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב ביצוען הארעי של החלטות בית המשפט המחוזי בהליך הבוררות עד להחלטה בבקשה?
  2. 2.האם יש לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • בוררות
  • רשות ערעור
  • כערעור לגופו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4411/09 - א'

בפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש:

אורי כץ

נ ג ד

המשיבה:

מילניום בית השקעות בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש:

עו"ד גיל ריבלין

החלטה

1.

ניתן בזאת עיכוב ביצוע ארעי של החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 23.4.09 בבש"א 7889/09 (כבוד סגן הנשיא, השופט י' זפט ) וזאת עד להחלטה אחרת בבקשה.

2.

המשיבה תגיש את תשובתה לבקשה וזאת בתוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות ). לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שהמשיבה סבורה שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש והיא תכלול התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות. במסגרת תשובתה תציין המשיבה מהם עיקרי הטענות כנגד המבקש שאותן היא מעוניינת לברר במסגרת הליך הבוררות וכן תתייחס היא לטענה בדבר אי הנמקתה של החלטתו של בית המשפט המחוזי.

5.

ב"כ המבקש יודיע אף הוא בתוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו האם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

6.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

7.

אי התייחסות תחשב להסכמה. אי הגשת תגובה במועד תחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, א' בסיון תשס"ט (24.5.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7889/09