החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4431/06 יצחק מזרחי נ. כרם ח'ורי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה מן הטעם שהמבקש לא הניח תשתית ראייתית מספקת למצבו הכלכלי, וההחלטה בהליך קודם אינה מחייבת בעניין זה. עם זאת, לנוכח מצבו הכלכלי הנטען הופחתה האגרה לסך של 500 ש״ח.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה בטענה שמצבו הכלכלי והבריאותי אינו מאפשר לו לשלם אגרה, והפנה להחלטה קודמת שבה התקבלה בקשתו לפטור בהליך שבו יוצג על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי. האסמכתאות שצורפו עסקו במידה רבה במצבו הבריאותי, והאסמכתאות לגבי מצבו הכלכלי לא היו מעודכנות. לבקשה לא צורפה תעודה מטעם הלשכה לסיוע משפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מתשלום אגרה על רקע מצבו הכלכלי והבריאותי?
  2. 2.האם החלטה שניתנה בהליך אחר, בו התקבלה בקשת המבקש לפטור מאגרה, מחייבת הקשה לעניין שלפני?

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מאגרה מוטל הנטל להניח לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ומפורטת המצדיקה זאת

    ״על המבקש פטור מאגרה מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ומפורטת המצדיקה זאת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין להקיש מהחלטה שניתנה בהליך אחר כאשר הנסיבות בו שונות

    ״אין להקיש מהחלטה שניתנה בהליך אחר אשר הוגש על-ידי המבקש ואשר הנסיבות בו היו שונות לעניין שלפני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • תשתית ראייתית
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4431/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

יצחק מזרחי

נ ג ד

המשיב:

כרם ח'ורי

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת.

לטענת המבקש, מצבו הכלכלי והבריאותי אינו מאפשר לו לשלם אגרה. עוד טוען המבקש, כי בהליך קודם, בו יוצג על-ידי עורך-דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, התקבלה בקשתו לפטור מאגרה.

על המבקש פטור מאגרה מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ומפורטת המצדיקה זאת. הבקשה שלפני חסרה, שכן רוב האסמכתאות אשר צורפו לה עניינן במצבו הבריאותי של המבקש ולא במצבו הכלכלי. אשר לאותן מקצת אסמכתאות שצורפו לעניין מצבו הכלכלי, רובן אינן מעודכנות ואין בהן כדי לשפוך אור מלא על מצבו זה. כמו כן, המבקש לא הבהיר האם באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך תשלום האגרה ומניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. יודגש, כי לבקשה שלפני לא צורפה תעודה מטעם הלשכה לסיוע משפטי המשמשת ראיה לכאורה על חוסר יכולת לשלם אגרה. כמו כן, לא נטען כי בא-כוחו של המבקש מונה על-ידי הלשכה לסיוע משפטי. במצב דברים זה, אין להקיש מהחלטה שניתנה בהליך אחר אשר הוגש על-ידי המבקש ואשר הנסיבות בו היו שונות לעניין שלפני. לפיכך, אין עילה לפטור את המבקש מתשלום אגרה. יחד עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי הנטען של המבקש, אשר מושפע ממצבו הבריאותי, יופחת סכום האגרה לסך של 500 ₪ אשר ישולמו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. לאחר תשלום האגרה, יובא לפני התיק לצורך מתן החלטה בעניין פטור מעירבון.

ניתנה היום, ג' בסיוון תשס"ו (30.5.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מאגרה מוטל הנטל להניח לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ומפורטת המצדיקה זאת
  2. 2אין להקיש מהחלטה שניתנה בהליך אחר כאשר הנסיבות בו שונות