רע"א 4453/13 אלביליה מנחם נ. מקור אומני הפח אילת בע"מ

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, מצאתי כי אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בהליך זה, אך כי יש להפחית את שיעורו.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי קשה ולתמיכה בטענתו צירף תדפיס של תיקי ההוצאה לפועל המתנהלים בעניינו. ואולם, פרט לאותו תדפיס לא צירף המבקש אסמכתאות להוכחת טענותיו בדבר מצבו הכלכלי ולא כלל בבקשתו פירוט מלא של כל הנתונים הרלבנטיים (כגון פירוט הוצאותיו החודשיות). בנוסף לא הבהיר המבקש כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי, וטענתו כי אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון בעזרת מכרים ובני משפחה נטענה בעלמא ולא בוססה. כך למשל לא הובהר מדוע אחיו של המבקש, אשר לדבריו בדירתו הוא מתגורר, אינו יכול לסייע בידו.

לכך יש להוסיף כי נוכח האמור בתגובת המשיבות 2-1 בדבר עיקולים שהוטלו על הכספים שנפסקו לזכות המבקש והמוחזקים בידי המשיבה 2, אכן לא ניתן לראות בחלופת העירבון המוצעת משום חלופה שוות ערך לעירבון.

לעניין סיכויי ההליך יצוין כי בהינתן העובדה שעסקינן בהליך ב"גלגול שלישי", המשוכה הניצבת בפני המבקש גבוהה היא.

יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען אשר בשים לב לחובותיו של המבקש אכן נראה כי אינו מן המשופרים, ובהתחשב בפערי הכוחות בין הצדדים ובכך שהמבקש לא חוייב בהוצאות בבית המשפט קמא, יופחת העירבון לסכום מתון של 4,000 ש"ח. עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.