החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 4455/17 מיקרוסופט ישראל בע"מ נ. רועי גורודיש

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4455/17

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשות:

1.

מיקרוסופט ישראל בע"מ

2.

Microsoft

Corporation

נ ג ד

המשיב:

רועי גורודיש

בקשת רשות ערעור על

החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.5.2017 ומיום 7.5.2017 בת"צ

2018-07-16 שניתנו על ידי כב' השופט א' קיסרי

בשם המבקשות:

עו"ד ירון רייטר; עו"ד אייל שגיא; עו"ד

דנה אמיר

החלטה

1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 18.7.2017.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ד

בסיון התשע"ז (18.6.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 9519/17מיקרוסופט ישראל בע"מ נ. רועי גורודישהחלטה
  • רע"א 6135/17נתן (נתי) נוישטיין נ. מיקרוסופט ישראל בע"מהחלטה