החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4511/98 שמעון וייס נ. מינה מלצר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה דיונית בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב, שתוגש תוך חמישה-עשר ימים ותיכלל בה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נבחנה השאלה האם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. נקבע כי היעדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4511/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים

:

1.

שמעון וייס

2.

מאיר וייס

נגד

המשיב

ה :

מינה מלצר

בקשה

למתן רשות ערעור על פסק דינו של

בית

המשפט מחוזי בתל-אביב-יפו בתיק ע"א

1004/97

על ידי כבוד הנשיא ד"ר א'

וינוגרד

והשופטים י' לויט וע' זמיר

בשם

המבקשים: עו"ד חנניה לוינגר

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י' באלול תשנ"ח (1.9.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98045110.

A03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1004/97