החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 452/00 מי ערד חברה להנדסה ובנין בע"מ נ. הרשות לשמירת הטבע והגנים הל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · השבת אגרה בבקשת רשות ערעור שנדחתהבקשה להשבת אגרה לאחר דחיית בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור שנדחתה לאחר שנדונה ביום הגשתה, וביקשה השבת האגרה. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי הטיפול המהיר בבקשה אינו מצדיק השבת האגרה, שכן הבקשה נתקבלה, נרשמה ונדונה, ואין להטיל את עלויות ההליך על המדינה. עוד צוין כי המבקשת נחסכה מהפקדת ערבון בשל מהירות הטיפול.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות לערעור לבית המשפט העליון. הבקשה נדחתה בהחלטה מנומקת ביום הגשתה. המבקשת ביקשה השבת האגרה ששילמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב אגרה שנגבתה בהגשת בקשת רשות ערעור שנדחתה ביום הגשתה?

הלכות

  1. 1

    העובדה שהבקשה נתקבלה לרישום והובאה בפני שופטת ונדונה באותו יום אינה מעידה על אי עשייה בתיק, ולכן אין מקום להשבת האגרה.

    ״העובדה שהבקשה נתקבלה לרישום, נפתח לה תיק, היא הובאה בפני שופטת, וניתנה החלטה בו ביום אינה מעידה על אי עשייה בתיק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • השבת אגרה
  • בקשת רשות ערעור
  • מהירות הטיפול
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

452/00 - ב'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקשת

:

מי ערד חברה להנדסה ובנין בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומים

2.

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

בקשה להחזרת אגרה

בשם

המבקשת: עו"ד רנה שבולת

החלטה

המבקשת הגישה בקשת רשות לערעור. בית המשפט העליון (כבוד השופטת דורנר) דחתה את הבקשה, בהחלטה מנומקת ומפורטת, ביום הגשתה.

כעת מתבקשת השבת האגרה.

דין הבקשה להידחות. העובדה שהבקשה נתקבלה לרישום, נפתח לה תיק, היא הובאה בפני שופטת, וניתנה החלטה בו ביום אינה מעידה על אי עשייה בתיק - ההיפך הוא הנכון. משהוגשה הבקשה ונדונה אין סיבה להשית את העלויות הכרוכות בכך על המדינה - ולא על המבקשת.

לא למותר לציין, כי עקב מהירות הטיפול, נחסכו מהמבקשת העלויות הכרוכות בהפקדת ערבון.

הבקשה נדחית איפוא.

ניתנה היום, כ"ו באדר א' תש"ס

(3.3.2000).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00004520.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העובדה שהבקשה נתקבלה לרישום והובאה בפני שופטת ונדונה באותו יום אינה מעידה על אי עשייה בתיק, ולכן אין מקום להשבת האגרה.