פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4526/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. ערפת עתילי
2. מוסטפה חסקייה
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. כמאל נאסר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 2706/99 מיום 25.4.07 שניתנה ע"י כב' השופט
אלטוביה מגן
בשם המבקשים:
עו"ד ארוין שחר
החלטה
1.
אכן ראוי היה לו לבית המשפט המחוזי להמתין במתן החלטתו עד שתובא בפניו עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה, אותה הוא עצמו ביקש. אולם, לא הייתה חובה להמתין, שכן ניתן היה לסמוך על האמור בתשובתו של המשיב 1 על מנת לדחות את הבקשה, כפי שאכן נעשה.
2.
לגופם של דברים לא מצאתי שיש צידוק להתערבות בהחלטה שלא להתיר הבאתה של עדות הזמה. זאת ועוד, המבקש לא הזדרז בהגשת בקשתו דנא לרשות ערעור. לעניין זה יש חשיבות, שכן ההליך נמצא כבר בשלב הסיכומים.
3.
הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה היום, י"ח בסיון התשס"ז (4.6.2007).
ש ו פ ט