פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 4538/19
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. מדינת ישראל – משרד הרווחה
בקשה מיום
20.5.2021 לחתימה על פסיקתא מטעם המשיבים ותגובת האפוטרופוס לדין מיום 26.5.2021
לבקשה
בשם המבקשת:
עו"ד דוד חכמוב (אפוטרופוס לדין)
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד אתי מלכה סבן
החלטה
לאחר שעיינו בבקשה לחתימה על פסיקתא ובתשובה לה, איננו מוצאים להיעתר לה. בהתחשב במורכבות פרטי ההסדר שלו נתנו תוקף של פסק דין ביום 27.1.2021, דומה שיש צורך בליווי יישום ההסדר בצווים שיפוטיים. בית משפט זה, שדן במחלוקת במסגרת בקשת רשות ערעור, אינו הכתובת המתאימה לכך. במכלול הנסיבות, ומבלי שנעלמה מעינינו החלטתו של בית משפט השלום בפתח תקווה מיום 13.5.2021, אנו סבורים כי הערכאה המתאימה לדיון ביישום ההסדר היא בית משפט השלום, שבו נדונה מלכתחילה תביעת הפינוי.
על הצדדים לפנות אפוא לבית משפט השלום בבקשות מתאימות, והוא יכריע בהן על-פי מיטב שיקול דעתו.
ניתנה
היום, י"ט בסיון התשפ"א (30.5.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט