פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4539/12 מלכה כהן נ. נח טויטו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד ומסירת כתבי בי-דין לצד מיוצגבקשת הארכת מועד בהליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה לעורכת הדין שמכתבה צורף לבקשת הארכה להודיע תוך 5 ימים אם היא מייצגת את המשיב. אם לא, עליה למסור את פרטי ההתקשרות הישירים עמו ולהודיע אם נמסרו לו כתבי בי-הדין וההחלטות. ההחלטה ניתנה בהליך דיוני ללא הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

עורכת דין הגישה מכתב בעניין מייצגותה של המשיב, במסגרת בקשת הארכה מיום 28.6.2012. בית המשפט הורה לה להודיע תוך 5 ימים אם היא מייצגת את המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למייצגת לברר אם היא מייצגת את המשיב בהליך ולמסור פרטי התקשרות עמו
  2. 2.האם נמסרו למשיב כתבי בי-הדין וההחלטות בהליך

מילות מפתח

  • פרטי התקשרות
  • ימי פגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4539/12

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשת:

מלכה כהן

נ ג ד

המשיב:

נח טויטו

הוגש הליך

פסק-דין

נוכח מכתבה של עו"ד ניצה כהן (המצורף לבקשת הארכה מיום 28.6.2012), תודיע עו"ד כהן, תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), אם היא מייצגת את המשיב בהליך שבכותרת. אם לא, תמסור את פרטי ההתקשרות הישירים עמו, ותודיע אם נמסרו לידיו כתבי בי-הדין (כולל החלטות בית המשפט).

ניתן היום, כ"ו בתמוז

תשע"ב (16.7.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 1049/19אסתר פלינטנשטיין נ. אריה מרדכי רבינוביץהחלטה
  • בג"ץ 364/16פלוני נ. בית משפט לענייני משפחהפסק-דין