החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4545/99 צביה סולימאן נ. טוביה סולימאן

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · פרשנות הסכם גרושיןבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער בגלגול שלישי. נקבע כי הטענות בדבר פרשנות הסכם גרושין נדונו בשתי הערכאות הקודמות ואינן מעלות שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית. עם דחיית הבקשה נדחתה גם הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות לערער בגלגול שלישי. טענותיה נסבו על פרשנות הסכם גרושין שנערך בינה לבין המשיב, והסכם זה נדון בשתי הערכאות הקודמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מעלות טענות הנוגעות לפרשנות הסכם גרושין שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי?

מילות מפתח

  • רשות לערער
  • הסכם גרושין
  • פרשנות הסכם
  • חשיבות כללית
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4545/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

צביה

סולימאן

נגד

המשיב

:

טוביה

סולימאן

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בחיפה בעמ"ש 109/99

בשם

המערער: עו"ד ארנון אפרים

החלטה

1.עיינתי בבקשה לרשות לערער והגעתי לכלל מסקנה שדינה להידחות ואין צורך להמתין להליכי הערבון.

2.טענות המבקשת מתייחסות לפרשנות הסכם הגרושין שנערך בינה לבין המשיב, אשר נדונה בשתי הערכאות שקדמו לי. לפיכך אין טענות אלו מעלות כל שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית. ממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.

ניתן היום ג באלול תשנ"ט (15.8.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99045450.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 109/99