החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4560/20 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל בהסכמת המשיבה בקשת רשות ערעור והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי. המחוזי יכריע בבקשה להביא ראיות לסתור לאחר שתוגש תשובת המבקשת לתגובת המשיבה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בהסכמת המשיבה נתקבלה בקשת רשות הערעור במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי. לא נקבע צו להוצאות בנסיבות העניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי להכרעה בבקשה להביא ראיות לסתור לאחר תגובת המבקשת לתגובת המשיבה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ראיות לסתור
  • תקנה 241(ג1)
  • בהסכמת המשיבה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4560/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים בת"א 014868-08-19 שניתנה ביום 15.06.2020

על ידי כבוד השופט מ' בר-עם

בשם המבקשת:

עו"ד משה עבד

בשם המשיבה:

עו"ד שרון מן אורין

החלטה

בהסכמת המשיבה, ונוכח הוראת תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 והפסיקה בנושא (למשל, רע"א 2655/12 אסותא מרכזים רפואיים בע"מ נ' פלוני

(25.9.2016); רע"א 8834/13 גרון נ' זלץ , בפסקה 19 (13.3.2014) ; רע"א 4167/18 מסכת אילת בע"מ נ' דרור ניהול מלונות בע"מ , בפסקה 14 (24.10.2018)) –

הבקשה לרשות ערעור מתקבלת, במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי שיכריע בבקשה להביא ראיות לסתור לאחר שתוגש תשובת המבקשת לתגובת המשיבה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"ד באלול התש"פ (3.9.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים