החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4569/99 אברהם שלו נ. מנהל מס שבח מקרקעין - אזןר המרכז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשה ברשות ערעורהחלטה מקדמית בבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 21 ימים מהמצאה להגשתה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), וכי יש להתייחס בה לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע גם כי העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב ובאיזה מועד תוגש?
  2. 2.האם יחולו על נוסח התשובה הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • המצאה
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410
  • תקנה 406(ב)
  • אי-התייצבות
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4569/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים

:

1. אברהם שלו

2.

אברהם בלומרוזן

3.

שושנה לבונטין

4.

הורית פלד

5.

שלום אפרתי

נגד

המשיב

:

מנהל מס שבח מקרקעין - אזור המרכז

בקשת

רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 1.6.99 בע"ש

458/96, שניתן על-ידי כבוד השופט א' הומינר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד 1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה בכתב.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ח בטבת תש"ס

(6.1.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות