החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4574/21 סילביה מזרחי נ. מדינת ישראל- מפקחת על רישום מקרעין חולון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישי על חסינות שיפוטיתבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על סילוק תביעה על הסף

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של המחוזי, שאישר סילוק על הסף של תביעה נגד המשיבה מחמת חסינות שיפוטית לפי סעיף 8 לפקודת הנזיקין. נקבע כי הקביעות אינן מעוררות שאלה עקרונית החורגת מהמקרה הפרטני, וכי אין צורך במתן רשות למניעת עיוות דין. לא התבקשה תשובה ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה תביעה נגד המשיבה, שנדחתה על הסף בבית משפט השלום מחמת חסינות שיפוטית לפי סעיף 8 לפקודת הנזיקין. ערעור לבית המשפט המחוזי נדחה, והמבקשת פנתה בבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה למתן רשות ערעור שלישי על פסק דין שדחה על הסף תביעה מחמת חסינות שיפוטית לפי סעיף 8 לפקודת הנזיקין

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי תידחה כאשר קביעות הערכאות קמא אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים

    ״עיון בפסקי הדין של הערכאות קמא מעלה כי קביעותיהן אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • חסינות שיפוטית
  • פקודת הנזיקין
  • עיוות דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 4574/21

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת:

סילביה מזרחי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל – המפקחת על רישום המקרקעין

חולון

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בע"א 20488-05-21 מיום

7.6.2021, שניתן על-ידי כב' סגנית הנשיא א' כהן

בשם המבקשת:

עו"ד שלומי כהן

החלטה

1.

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגנית הנשיא א' כהן ) בע"א 20488-05-21 מיום 7.6.2021, בגדרו נדחה ערעור המבקשת על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופטת ש' הינדה ) בת"א 65637-01-20 מיום 6.4.2021. בפסק דינו של בית משפט השלום נדחתה על הסף תביעת המבקשת נגד המשיבה מחמת חסינות שיפוטית, לאור הוראת סעיף 8 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש].

2.

דין הבקשה להידחות מבלי לקבל תשובה.

עיון בפסקי הדין של הערכאות קמא מעלה כי קביעותיהן אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים, ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". כמו כן, אני סבורה כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו דרוש על מנת למנוע עיוות דין.

3.אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית מכוח סמכותי לפי תקנה 148א ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשע"ט-2018.

משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ב' באב התשפ"א (11.7.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 20488-05-21

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 2876/22עו"ד יעל בועז (ספיחה) נ. סילביה מזרחיהחלטה

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי תידחה כאשר קביעות הערכאות קמא אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים