החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4582/08 אלברט יהודאי נ. נאג'י חדד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בערעור ברשות בגלגול שלישיבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בערעור ברשות בגלגול שלישי נדחתה. נקבע כי העדר יכולת כלכלית אינו מספיק לפטור, וההליך חייב לגלות עילה. בהיעדר שאלה עקרונית החורגת מהסכסוך הנקודתי, ההליך נראה חסר תוחלת, והמבקש הורה לשלם אגרה תוך 10 ימים.

העובדות

המבקש תבע פיצויים בגין נזקי גוף מתאונת דרכים; בית משפט השלום דחה את התביעה. בבית המשפט המחוזי חזר בו המבקש מהערעור בהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות. המבקש טוען שאינו עובד מסיבות רפואיות ומתקיים מקצבת הבטחת הכנסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מי שטוען לקושי כלכלי כאשר ההליך אינו מגלה עילה?
  2. 2.האם טענות נגד ממצאים עובדתיים של בית משפט השלום מצדיקות הליך ערעורי בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    לצורך מתן פטור מאגרה אין די בהעדר יכולת לשלם, ונדרש גם כי ההליך מגלה עילה.

    ״לצורך מתן פטור מאגרה, אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה. תנאי נוסף הינו כי ההליך מגלה עילה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערעור שני ברשות יינתן רק במקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות עקרונית ומשפטית החורגת מד' אמותיו של הסכסוך הנקודתי.

    ״שכן הלכה היא, כי לא תינתן רשות ערעור שניה, אלא באותם המקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות עקרונית ומשפטית החורגת מד' אמותיו של הסכסוך הנקודתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • רשות ערעור שניה
  • גלגול שלישי
  • עילה
  • ממצאים עובדתיים
  • הבטחת הכנסה
  • נזקי גוף
  • תאונת דרכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4582/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

אלברט יהודאי

נ ג ד

המשיבים:

1. נאג'י חדד

2. אריה, חברה לביטוח בע''מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים,שדן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום, בתביעה שהגיש המבקש לפיצויים בגין נזקי גוף עקב תאונת דרכים. בית משפט השלום דחה את התביעה, בקבעו כי המבקש לא נפגע מרכבו של משיב 1. בדיון בבית המשפט המחוזי חזר בו המבקש מן הערעור, בהמלצת בית המשפט. בעקבות זאת נדחה הערעור, ללא צו להוצאות. בבקשה לפניי טוען המבקש כי בשל מצבו הרפואי הוא אינו עובד ואין לו הכנות, והוא מתקיים כיום מקצבת הבטחת הכנסה של המוסד לביטוח לאומי.

2.

דין הבקשה להידחות. לצורך מתן פטור מאגרה, אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה. תנאי נוסף הינו כי ההליך מגלה עילה. במקרה שלפניי, ספק רב בעיני אם ההליך מגלה עילה לדיון ערעורי ב"גלגול שלישי". הערעור בבית המשפט המחוזי נדחה בהסכמת המבקש, שהיה מיוצג אותה עת, כאשר הן המבקש והן בא-כוחו נכחו בדיון. ספק רב בעיני אם טענות המבקש נגד ממצאים עובדתיים של בית משפט השלום

יכולים להצדיק הליך ערעורי ב"גלגול שלישי". שכן הלכה היא, כי לא תינתן רשות ערעור שניה, אלא באותם המקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות עקרונית ומשפטית החורגת מד' אמותיו של הסכסוך הנקודתי שבין הצדדים (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123). במצב דברים זה, בו מ דובר

על פניו בהליך חסר תוחלת, אין עילה לפטור את המבקש מתשלום אגרה, גם בהנחה שמצבו הכלכלי קשה, כנטען על ידו. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק הליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. לאחר תשלום האגרה יובא לפניי התיק לדיון בבקשה לפטור מערבון.

ניתנה היום, כ' באייר תשס"ח

(25.5.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 103/82

הלכות

  1. 1לצורך מתן פטור מאגרה אין די בהעדר יכולת לשלם, ונדרש גם כי ההליך מגלה עילה.
  2. 2ערעור שני ברשות יינתן רק במקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות עקרונית ומשפטית החורגת מד' אמותיו של הסכסוך הנקודתי.