החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4582/08 אלברט יהודאי נ. נאג'י חדד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך של רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שסיכויי ההליך נראים קלושים וההליך אינו מגלה עילה לדיון ב"גלגול שלישי". בשים לב לתשתית החלקית שהוצגה ולסכום ההוצאות שנפסק, הופחת העירבון ל-5,000 ₪ שיש להפקיד תוך 21 ימים.

העובדות

המבקש הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף מתאונת דרכים. בית המשפט המחוזי דחה ערעורו בהסכמתו, והמבקש היה מיוצג. בקשתו לפטור מאגרה נדחתה אך סכום האגרה הופחת לאור מצבו הכלכלי, והוא חוזר בבקשה לפטור מעירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מהפקדת עירבון כאשר סיכויי ההליך קלושים ואין עילה לדיון ערעורי בגלגול שלישי?
  2. 2.מתי תינתן רשות ערעור בגלגול שלישי של הליכים בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    לא תינתן רשות ערעור בבית המשפט העליון ל"גלגול שלישי" של הליכים, אלא במקרים בהם מתעוררת שאלה החורגת מדל"ת אמותיו של הסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים.

    ״לא תינתן רשות ערעור בבית משפט זה ל"גלגול שלישי" של הליכים, אלא באותם המקרים בהם מתעוררת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המבקש פטור מעירבון להראות חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון לגבות הוצאותיו.

    ״על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • גלגול שלישי
  • רשות ערעור
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות
  • עירבון
  • פטור מאגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4582/08 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

אלברט יהודאי

נ ג ד

המשיבים:

1. נאג'י חדד

2. אריה ,חברה לביטוח בע''מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, שדן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום, בתביעה שהגיש המבקש לפיצויים בגין נזקי גוף עקב תאונת דרכים. בהחלטתי (מיום 25.5.2008) נדחתה בקשת המבקש לפטור מאגרה מן הטעם לפיו ההליך אינו מגלה עילה. עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש, הופחת סכום האגרה ל-500 ₪. עתה מונחת לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בה שב המבקש וחוזר על טענותיו בדבר דלות כלכלית. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

אין בידי לפטור את המבקש מהפקדת עירבון. על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, להראות חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. גם אם אניח כי מתקיים במבקש התנאי הראשון לא שוכנעתי כי סיכויי ההליך טובים במידה המאפשרת פטור מעירבון. כפי שציינתי לעניין האגרה, ספק רב בעיני אם ההליך מגלה עילה לדיון ערעורי ב"גלגול שלישי". הלכה היא משכבר, כי לא תינתן רשות ערעור בבית משפט זה ל"גלגול שלישי" של הליכים, אלא באותם המקרים בהם מתעוררת שאלה החורגת מדל"ת אמותיו של הסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים. הערעור בבית המשפט המחוזי נדחה בהסכמת המבקש, שהיה מיוצג אותה עת, כאשר הן המבקש והן בא-כוחו נכחו בדיון. על פני הדברים טענות המבקש אינן חורגות מהסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים ועל כן סיכויי ההליך נראים קלושים. יחד עם זאת, בשים לב לתשתית החלקית שהוצגה ולסכום ההוצאות שנפסק נגד המבקש בערכאות קמא, יופחת העירבון לסך של 5,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה בכללם), ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' באב תשס"ח

(7.8.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא תינתן רשות ערעור בבית המשפט העליון ל"גלגול שלישי" של הליכים, אלא במקרים בהם מתעוררת שאלה החורגת מדל"ת אמותיו של הסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים.
  2. 2על המבקש פטור מעירבון להראות חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון לגבות הוצאותיו.