רע"א 4592/09 יואב גוטהולד נ. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

1.

לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 15,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת. לאחר עיון בטענותיהם של הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מעירבון -

להדחות. גם אם אניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מאפשר הפקדת עירבון בהליכים אלו, הן נוכח תדפיס תנועות החשבון שצורף לבקשתו והן נוכח הנטען בתצהירו בכל הנוגע למצב הכלכלי של בני משפחתו, הרי שבכך אין די. על המבקש פטור מעירבון לעמוד גם על קיומם של סיכויים טובים להליך. במקרה דנן, לא נראה כי סיכויים אלו גבוהים. מדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", הליך שסיכוייו אינם גבוהים כעיקרון ולא בנקל תינתן רשות ערעור בו. כך בכלל, וכך בפרט שעה שההליך כולו קשור בהחלטת בית משפט השלום במסגרתה נתקבלה עמדת המשיבה ופסק הדין שניתן לטובת המבקש בהיעדר הגנה - בוטל. על החלטה זו של בית משפט השלום הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט קמא (כב' השופטת ג' כנפי – שטייניץ) אשר בהחלטתו מיום 21.4.09 דחה את בקשת רשות הערעור בהחלטה מנומקת ובלא צורך בבקשת תשובה לבקשה. השגות המבקש בשנית במסגרת הליך זה על עניין זה מעוררים ספק של ממש באשר לסיכויי ההליך.

2.

התוצאה היא, כי דין הבקשה לפטור מעירבון להידחות. עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש, למהות ההליך והיקפו, מוכן אני לילך כברת דרך כלפי המבקש ולהפחית העירבון לסך של 5,000 ₪. סכום זה נקבע גם בשים לב להוצאות להן זכה המבקש מטעם המשיבה בבית משפט השלום, שלא ברור מה עלה בגורלן. הערבון יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.