פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4599/17
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
יריב פרוספר לוי
נ ג ד
המשיבים:
1.
המוסד לביטוח לאומי
2. נדב שפירא, עו"ד מנהל מיוחד
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.5.2017
בפש"ר 51552-05-12 שניתנה על-ידי כב' השופטת ע' אטיאס
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב 1:
עו"ד שרית דמרי – דבוש
החלטה
1.ביום 1.3.2017 ניתן בבית משפט זה פסק דין בעניין חוב מזונות של המבקש למוסד לביטוח לאומי (ע"א 4194/16). לפי פסק הדין, הוחלט להעמיד את התשלום לביטוח לאומי על סך של 1,600 ₪ לחודש למשך 12 שנה, סכום שישולם ביום ה-10 לכל חודש, החל מיום 10.3.2017. עוד נקבע כי ככל שיהיו פיגורים, יעמוד החוב כולו לפירעון.
2.מאז נתגלע קושי יישומי בנוגע לאופן התשלום, בעטיו, בין היתר, הוגשה גם הבקשה דנן. מתשובת הביטוח הלאומי לבקשה עולה כי נמצא פתרון לקושי זה, מתוך מטרה לקדם את עניינו של המבקש:
הסדר התשלומים יבוצע ישירות כלפי המוסד לביטוח לאומי, באמצעות שוברים שיקבל המבקש בסניף המוסד המטפל בעניינו, באמצעותם יוכל לשלם את חובו למהלך השנתיים הבאות. בתום תקופת השנתיים, יוכל המבקש להמשיך ולשלם את חובו באמצעות שיקים.
דומה שהפתרון שהציג המוסד לביטוח לאומי יאפשר למבקש לשלם את החוב דבר חודש בחודשו, ובכך בא על פתרונו ההיבט המעשי.
3.מן הבקשה והתשובה עולות שתי נקודות נוספות. האחת היא בקשת המבקש לקזז מחובו שלפי פסק הדין, סכום של כ-3,500 ₪ שהיה זכאי לו בגין קצבת נכות וקוזז בגין אותו החוב. אין ניתן להעתר לבקשה זו, מן הטעם שהקיזוז הנ"ל בוצע בשנת 2016, בטרם ניתן פסק הדין. פסק הדין קבע מנגנון של תשלום מאותו המועד ואילך, אשר בלאו הכי מיטיב עם המבקש, ואין הצדקה להפחית ממנגנון זה בגין קיזוז שבוצע לפני מועד פסק הדין.
4.נקודה אחרונה היא הסדרת התשלומים ממועד פסק הדין ועד עתה. אם בשל הקושי היישומי, אם בשל הוויכוח בעניין הקיזוז ואם בשל סיבות אחרות, המבקש טרם העביר תשלומים לפי פסק הדין למוסד לביטוח לאומי. עד עתה הצטברו חמישה תשלומים שהיה על המבקש להעביר, ואזכיר כי בפסק הדין נקבע כי ככל שיהיו פיגורים, יעמוד החוב כולו לפירעון. לפנים משורת הדין אני מורה כי החוב ישולם לכל המאוחר בשתי פעימות, בשני התשלומים הקרובים: היינו, ביום 10.8.2017 ישלם המבקש את חובו בגין 4 חודשים, בסך של 6,400 ₪; וביום 10.9.2017 ישלם המבקש את חובו בגין 3 חודשים נוספים, בסך של 4,800 ₪.
5.בכך, אני מקווה, תמה ההתדיינות בעניין זה. אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ג בתמוז התשע"ז (17.7.2017).
ש
ו פ ט