החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4599/17 יריב פרוספר לוי נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

מזונות · חוב מזונות לביטוח לאומי - אופן פירעון ותשלוםבקשה לביצוע פסק דין בעניין חוב מזונות למוסד לביטוח לאומי בבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון הורה על פירעון חוב המזונות לביטוח לאומי בשתי פעימות, בתשלומים של 6,400 ש"ח ו-4,800 ש"ח, בהתאם למנגנון שאושר. הבקשה לקיזוז קצבת נכות שקוזזה בשנת 2016 נדחתה, משום שהקיזוז בוצע לפני מתן פסק הדין. אין צו להוצאות.

העובדות

בפסק דין קודם נקבע חוב מזונות של המבקש למוסד לביטוח לאומי בסך 1,600 ש"ח לחודש למשך 12 שנה. המבקש לא העביר תשלומים לפי פסק הדין, והצטברו חמישה תשלומים. הביטוח הלאומי הציע להסדיר את התשלום באמצעות שוברים בסניף המוסד למשך שנתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יש להסדיר את אופן תשלום חוב המזונות למוסד לביטוח לאומי לפי פסק הדין?
  2. 2.האם יש לקזז מחוב המזונות סכום של קצבת נכות שקוזז בשנת 2016, בטרם ניתן פסק הדין?
  3. 3.באיזה אופן ובאילו מועדים יש להסדיר את התשלומים שנצברו ממועד פסק הדין ועד למועד ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    אין לקזז מחוב המזונות סכום שקוזז בשנת 2016, שכן הקיזוז בוצע לפני מתן פסק הדין שקבע מנגנון תשלום מאותו מועד ואילך.

    ״הקיזוז הנ"ל בוצע בשנת 2016, בטרם ניתן פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ככל שיהיו פיגורים בתשלומי מזונות לפי פסק הדין, יעמוד החוב כולו לפירעון.

    ״ככל שיהיו פיגורים, יעמוד החוב כולו לפירעון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוב מזונות
  • מוסד לביטוח לאומי
  • פיגורים
  • קיזוז
  • קצבת נכות
  • פסק דין
  • תשלומים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4599/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

יריב פרוספר לוי

נ ג ד

המשיבים:

1.

המוסד לביטוח לאומי

2. נדב שפירא, עו"ד מנהל מיוחד

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.5.2017

בפש"ר 51552-05-12 שניתנה על-ידי כב' השופטת ע' אטיאס

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיב 1:

עו"ד שרית דמרי – דבוש

החלטה

1.ביום 1.3.2017 ניתן בבית משפט זה פסק דין בעניין חוב מזונות של המבקש למוסד לביטוח לאומי (ע"א 4194/16). לפי פסק הדין, הוחלט להעמיד את התשלום לביטוח לאומי על סך של 1,600 ₪ לחודש למשך 12 שנה, סכום שישולם ביום ה-10 לכל חודש, החל מיום 10.3.2017. עוד נקבע כי ככל שיהיו פיגורים, יעמוד החוב כולו לפירעון.

2.מאז נתגלע קושי יישומי בנוגע לאופן התשלום, בעטיו, בין היתר, הוגשה גם הבקשה דנן. מתשובת הביטוח הלאומי לבקשה עולה כי נמצא פתרון לקושי זה, מתוך מטרה לקדם את עניינו של המבקש:

הסדר התשלומים יבוצע ישירות כלפי המוסד לביטוח לאומי, באמצעות שוברים שיקבל המבקש בסניף המוסד המטפל בעניינו, באמצעותם יוכל לשלם את חובו למהלך השנתיים הבאות. בתום תקופת השנתיים, יוכל המבקש להמשיך ולשלם את חובו באמצעות שיקים.

דומה שהפתרון שהציג המוסד לביטוח לאומי יאפשר למבקש לשלם את החוב דבר חודש בחודשו, ובכך בא על פתרונו ההיבט המעשי.

3.מן הבקשה והתשובה עולות שתי נקודות נוספות. האחת היא בקשת המבקש לקזז מחובו שלפי פסק הדין, סכום של כ-3,500 ₪ שהיה זכאי לו בגין קצבת נכות וקוזז בגין אותו החוב. אין ניתן להעתר לבקשה זו, מן הטעם שהקיזוז הנ"ל בוצע בשנת 2016, בטרם ניתן פסק הדין. פסק הדין קבע מנגנון של תשלום מאותו המועד ואילך, אשר בלאו הכי מיטיב עם המבקש, ואין הצדקה להפחית ממנגנון זה בגין קיזוז שבוצע לפני מועד פסק הדין.

4.נקודה אחרונה היא הסדרת התשלומים ממועד פסק הדין ועד עתה. אם בשל הקושי היישומי, אם בשל הוויכוח בעניין הקיזוז ואם בשל סיבות אחרות, המבקש טרם העביר תשלומים לפי פסק הדין למוסד לביטוח לאומי. עד עתה הצטברו חמישה תשלומים שהיה על המבקש להעביר, ואזכיר כי בפסק הדין נקבע כי ככל שיהיו פיגורים, יעמוד החוב כולו לפירעון. לפנים משורת הדין אני מורה כי החוב ישולם לכל המאוחר בשתי פעימות, בשני התשלומים הקרובים: היינו, ביום 10.8.2017 ישלם המבקש את חובו בגין 4 חודשים, בסך של 6,400 ₪; וביום 10.9.2017 ישלם המבקש את חובו בגין 3 חודשים נוספים, בסך של 4,800 ₪.

5.בכך, אני מקווה, תמה ההתדיינות בעניין זה. אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ג בתמוז התשע"ז (17.7.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין לקזז מחוב המזונות סכום שקוזז בשנת 2016, שכן הקיזוז בוצע לפני מתן פסק הדין שקבע מנגנון תשלום מאותו מועד ואילך.
  2. 2ככל שיהיו פיגורים בתשלומי מזונות לפי פסק הדין, יעמוד החוב כולו לפירעון.