פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4194/16 יריב פרוספר לוי נ. עו"ד נדב שפירא- מנהל מיוחד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · חוב מזונות לביטוח לאומי בהליך פשיטת רגלערעור בהליך פשיטת רגל על החלטת בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיאה רובינשטיין קבע כי חוב מזונות ששולם על ידי הביטוח הלאומי אינו מתכסה בהפטר ההליך כשלא הוגשה הוכחת חוב. הצדדים הגיעו להסדר תשלומים של 1,600 ש"ח לחודש למשך 12 שנה, עם תוקף של פסק דין. בכך תם הטיפול בתיק.

העובדות

במסגרת הליך פשיטת רגל הושג הסדר עם הנושים הכולל חוב מזונות למשפחה, וניתן הפטר. הביטוח הלאומי, ששילם מזונות למשפחה לאורך שנים, לא הגיש הוכחת חוב, ובית המשפט קמא קבע כי החוב בעינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ההפטר בפשיטת רגל חל גם על חוב מזונות שנפרע על ידי הביטוח הלאומי?
  2. 2.כיצד יש להסדיר חוב מזונות של הביטוח הלאומי שלא הוגשה בגינו הוכחת חוב?

הלכות

  1. 1

    הפטר בפשיטת רגל אינו חל על חוב מזונות שהביטוח הלאומי שילם למשפחה, ואין להתעלם ממנו

    ״הביטוח הלאומי, הציבור, מימן את מזונות המערער כלפי משפחתו לאורך שנים, ואין מקום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הפטר
  • חוב מזונות
  • הביטוח הלאומי
  • הסדר הנושים
  • הוכחת חוב
  • הוצאה לפועל
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4194/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

יריב פרוספר לוי

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד נדב שפירא - מנהל מיוחד

2. כונס הנכסים הרשמי

3. המוסד לביטוח לאומי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ע' אטיאס) מיום 10.5.16 בפש"ר

51552-05-12

תאריך הישיבה:

ג'

באדר התשע"ז (1.3.17)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיב 1: בעצמו

בשם המשיב 2: עו"ד

מיכל דלומי

בשם המשיב 3: עו"ד

שרית דמרי-דבוש

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

בהליך פשיטת הרגל של המערער הושג הסדר עם הנושים, לרבות חוב מזונות כלפי משפחתו, וניתן הפטר. ואולם, לגבי הביטוח הלאומי, אשר שילם מזונות למשפחה לאורך השנים, ושלא הגיש הוכחת חוב, נפסק על-ידי בית המשפט קמא כי החוב בעינו. המערער ביקש בערעור לטעון, כי ההפטר יחול גם על חוב מזונות לביטוח לאומי. דבר זה כשלעצמו אינו אפשרי. הביטוח הלאומי, הציבור, מימן את מזונות המערער כלפי משפחתו לאורך שנים, ואין מקום – על פי הדין והפסיקה וגם שורת הצדק – להתעלם ממנו. ואולם, כיון שלא הוגשה בנידון דידן תביעת חוב, נפלה סירכה מסוימת בכך שהנושא לא נדון במשוואת ההסדר. הביטוח הלאומי מסביר לעניין זה, כי עד סוף 2013 היה נושא תביעות ביטוח לאומי בגין תשלומי מזונות מטופל ידנית, ועסקינן בפרשה שקדמה לכך במעט, וקרו לעתים תקלות. כיום, בהסדר מקוון, מוגשות תביעות חוב. לשיטת הביטוח הלאומי על הנושא להיות מטופל עתה במסגרת ההוצאה לפועל. הביטוח הלאומי גילה בפנינו נכונות לוותר על סכום 50,000 ₪ מן החוב שאולי היה נדון בתוך הסדר הנושים, וגם נכון הוא להסדר לגבי תשלומים לאורך שנים תוך ויתור על ריבית והצמדה; והנה בשיח שנוצר נשאר פער קטן, שהעלינו הצעה לסגור אותו חלקית, אך לא נענינו על-ידי הביטוח הלאומי. החלטנו בנסיבות בהסכמת המערער להעמיד את התשלום לביטוח לאומי על 1,600 ₪ לחודש למשך 12 שנה (עד גיל הפרישה של המערער לאורך ימים). הסכום ישולם ב-10 בכל חודש, החל מ-10.3.17. ככל שיהיו פיגורים יעמוד החוב כולו לפירעון. אנו נותנים לכך תוקף של פסק דין. בכך תם הטיפול בתיק.

ניתן היום, ג' באדר

התשע"ז (1.3.2017).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 2328/21דב בומשטיין נ. עו"ד אביעד בללתי- נאמןהחלטה
  • ע"א 2837/17עמוס ברדה נ. כונס נכסים הרשמיפסק-דין
  • רע"א 2393/17דפנה ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה
  • רע"א 4599/17יריב פרוספר לוי נ. המוסד לביטוח לאומיהחלטה
  • ע"א 2288/17ששה יחזקאל רונן נ. המוסד לביטוח לאומיהחלטה

הלכות

  1. 1הפטר בפשיטת רגל אינו חל על חוב מזונות שהביטוח הלאומי שילם למשפחה, ואין להתעלם ממנו