החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4602/00 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. יוסף פרדו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה הנדונה בבית המשפט העליון, החלטה על מתן תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. המשיב נדרש להתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. החלטה זו אינה מכריעה בגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • ימי פגרה
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4602/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקש

ות

:

1. מגדל חברה לביטוח בע"מ

2.

אבנר אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ

נגד

המשיב

:

יוסף

פרדו

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

29.5.00 בת"א 2694/99 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' שטרנברג-אליעז

בשם

המבקשות: עו"ד וינברג

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו. ימי הפגרה יבואו במניין.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כח' בתמוז התש"ס

(31.7.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00046020.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות