החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4604/07 עג'מי אברהם בע"מ נ. מדינת ישראל-רשות הפיתוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בהליך ערעורבקשת רשות ערעור - החלטה על העברת ערבון להוצאות לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה דנה בהעברת סכום מערבון שהופקד בבית המשפט המחוזי לקופת בית המשפט העליון להבטחת הוצאות המשיבים. נקבע כי אין מניעה עקרונית להעברה, והמבקשים נדרשים לפנות לבית המשפט קמא להשבת הערבון ולהתאים ערבות בנקאית ככל שהופקדה. המועד להפקדת ערבון נדחה באופן ארעי.

העובדות

המבקשים נדרשו על ידי המזכירה הראשית להפקיד ערבון בסך 15,000 ש"ח. לפי החלטת בית משפט קמא, הערבות תושב למבקשים רק בתום שישה חודשים, אלא אם יוחלט אחרת. המשיבה 1 הגיבה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר סכום מהערבון שהופקד בבית המשפט המחוזי לקופת בית המשפט העליון להבטחת הוצאות המשיבים?
  2. 2.האם על המבקשים להגיש בקשה להשבת הערבון לבית המשפט קמא בשל הוראת הערבות שתושב רק לאחר שישה חודשים?

הלכות

  1. 1

    אין מניעה עקרונית להעברת סכום מהערבון שהופקד בבית המשפט המחוזי לקופת בית המשפט העליון להבטחת הוצאות ההליך.

    ״נוכח תגובת המשיבה 1, אין מניעה עקרונית כי יועבר סכום כאמור מהערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המבקשים נדרשים לפעול להשבת הערבון מבית המשפט קמא ולהתאים ערבות בנקאית שהופקדה להבטחת הוצאות ההליך, ולמסור הודעה מעדכנת.

    ״על המבקשים להגיש בקשה לבית המשפט קמא להשבת הערבון כבר בעת הזו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • השבת ערבון
  • ערבות בנקאית
  • בית המשפט המחוזי
  • הבטחת הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4604/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשים:

1. עג'מי אברהם בע"מ

2. א.א.ל שרותי רכב בע"מ

3. משה אדמוביץ'

4. ניסן סעדיה

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל-רשות הפיתוח

2. מינהל מקרקעי ישראל

3. אהוד גבריאלי

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

ביום 21.6.07 נקבע על ידי המזכירה הראשית כי המבקשים יפקידו ערבון בסך של 15,000 ₪. נוכח תגובת המשיבה 1, אין מניעה עקרונית כי יועבר סכום כאמור מהערבון שהופקד על ידי המבקשים בקופת בית המשפט המחוזי לקופת בית משפט זה לצורך הבטחת הוצאותיה בהליך דנן. אולם, בשים לב לכך שלפי החלטת בית משפט קמא, הערבות תושב למבקשים רק בתום שישה חודשים ממועד ממתן החלטתו אלא אם כן יוחלט אחרת, על המבקשים להגיש בקשה לבית המשפט קמא להשבת הערבון כבר בעת הזו. כמו כן, ככול שהופקדה במזכירות בית משפט קמא ערבות בנקאית, על המבקשים להתאימה להבטחת הוצאות המשיבים בהליך שבכותרת. המבקשים ימסרו הודעה מעדכנת, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, בנוגע להחלטת בית המשפט קמא להשבת הערבון וכן בנוגע להתאמתו ככול שנדרש, לצורך ההליך דנן. בשלב זה, המועד להפקדת ערבון ידחה באופן ארעי עד למתן החלטה אחרת. החלטה זו תומצא לב"כ המבקשים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ט' בתמוז תשס"ז

(25.6.2007).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8285/07מתן חיים פרפרה נ. ארתור גולדוהחלטה

הלכות

  1. 1אין מניעה עקרונית להעברת סכום מהערבון שהופקד בבית המשפט המחוזי לקופת בית המשפט העליון להבטחת הוצאות ההליך.
  2. 2המבקשים נדרשים לפעול להשבת הערבון מבית המשפט קמא ולהתאים ערבות בנקאית שהופקדה להבטחת הוצאות ההליך, ולמסור הודעה מעדכנת.