פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4621/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
שקמה פשייב
נ ג ד
המשיבות:
1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב
בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.4.08
בבש"א 546/08 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ת' שרון-נתנאל
בשם המבקש:
עו"ד רונן ברק1
עו"ד ליאנה חזין רביב
בשם המשיבות:
עו"ד משה עבדי
החלטה
בית-המשפט המחוזי התיר למשיבות להביא ראיות לסתור את קביעתה של הוועדה לעררים של המוסד לביטוח לאומי בעניינו של המבקש. בית-המשפט הזכיר בין נימוקיו את הפער המהותי שנגלה בין קביעותיהן של הוועדה הרפואית הראשונה ושל הוועדה לעררים, ואת היעדר ההתייחסות לשאלת הקשר הסיבתי בפרוטוקולים של הוועדה.
בית-המשפט סיכם: "העדר התייחסות הוועדה לעררים לעובדות רלבנטיות ולפער הזמנים והעדר כל הסבר להפיכת מסקנתה של הוועדה הראשונה, מהווה פגם מהותי המחייב מתן רשות להביא ראיות לסתור". המבקש משיג על החלטה זו.
עיינתי בטענותיו, כמו גם בטענות הצד שכנגד, ובסופה של בחינה מצאתי כי גם אם המקרה גבולי, לא קמה עילה להתערב בשיקול-הדעת של הערכאה המבררת ביחס לתשתית הראייתית שתשמש להכרעתה.
התוצאה היא שהבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ב' באלול התשס"ח (2.9.2008).
המשנה-לנשיאה