החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4624/14 חוג ידידי המרכז הרפואי אסף הרופא נ. אורלן הנדסת בניין ופיתוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מינוי מומחה מטעם בית המשפטבקשת רשות ערעור על החלטה בדבר מינוי מומחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי שיקול הדעת בדבר מינוי מומחה מטעם בית המשפט נתון לערכאה הדיונית. החלטה קודמת לא מנעה מינוי כזה ולא נקבע בה דבר לגבי הצורך בו. ההכרעה הושארה לבית המשפט המחוזי.

העובדות

הערכאה הדיונית עסקה בבקשה למינוי מומחה במחלוקת בין הצדדים. החלטה קודמת של בית המשפט לא גדרה את המחלוקת וכל עניינה הייתה טענת הודאה והדחה. בית המשפט העליון הותיר את ההכרעה בשאלת המינוי לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מינוי מומחה מטעם בית המשפט במחלוקת שבין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    שיקול הדעת בדבר מינוי מומחה מטעם בית המשפט מסור לערכאה הדיונית.

    ״שיקול דעת נרחב מסור לערכאה הדיונית אם נכון למנות מומחה מטעם בית המשפט, אם לאו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מינוי מומחה
  • שיקול דעת
  • הערכאה הדיונית
  • הודאה והדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4624/14

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

חוג ידידי המרכז הרפואי אסף הרופא

נ ג ד

המשיבה:

אורלן הנדסת בניין ופיתוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 22.5.2014 בת"א 11451-06-09 שניתנה על ידי כבוד

השופטת ורדה פלאוט

בשם המבקש:

עו"ד יעקב לרר; עו"ד עמירם בוברוב

בשם המשיבה:

עו"ד משה גולדברג; עו"ד יריב חנדלי

החלטה

למקרא הבקשה והתגובה, על רקע החלטת בית המשפט המחוזי, דומה כי אין מחלוקת בדבר סמכותה של הערכאה הדיונית למנות מומחה. החלטתי מיום 27.9.2012 לא נועדה לגדור את המחלוקת שבין הצדדים וכל עניינה בטענת "הודאה והדחה", כפי שנדרש להכרעה בשאלה שעמדה על הפרק. שיקול דעת נרחב מסור לערכאה הדיונית אם נכון למנות מומחה מטעם בית המשפט, אם לאו. אין בהחלטתי הנ"ל משום מניעה למינוי מומחה, ואינני מחווה דעתי אם עתה מן הראוי לעשות כן. בית המשפט המחוזי יעשה כחכמתו.

ניתנה היום, ד' באב התשע"ד (31.7.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיקול הדעת בדבר מינוי מומחה מטעם בית המשפט מסור לערכאה הדיונית.