פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4624/14
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
חוג ידידי המרכז הרפואי אסף הרופא
נ ג ד
המשיבה:
אורלן הנדסת בניין ופיתוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז בת"א 11451-06-09 מיום 22.5.2014 שניתנה על-ידי השופטת ו'
פלאוט
בשם המבקשת:
עו"ד יעקב לרר; עו"ד עמירם בוברוב
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
1.
המשיבה תגיש את תשובתה עד ליום 20.7.2014.
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).
3.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשת.
4.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.
5.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
6.
במלוא הזהירות אציין שהחלטתי מיום 27.9.2012 לא נועדה לגדור את המחלוקת שבין הצדדים, ועניינה באותה טענת "הודאה והדחה". מבלי לחוות דעתי בשאלה אם נכון למנות מומחה מטעם בית המשפט, אם לאו, שזה עניין המסור במלואו לערכאה הדיונית, מסופקני אם בהחלטתי הנ"ל יש משום מניעה למינוי מומחה. ראיתי לציין זאת כדי להמליץ לב"כ הצדדים להידבר ביניהם בניסיון לייתר בקשת רשות ערעור זאת.
ניתנה היום, י"ב בתמוז התשע"ד (10.7.2014).
ש ו פ ט