פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4624/19 -
ד'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשים:
1. יעקב בן אוריה
2. רויטל בן אוריה
נ ג ד
המשיב:
חתוכה בן ציון
בקשת המבקשים מיום
7.8.2019 לעיון חוזר; תשובת המשיב מיום 12.9.2019
החלטה
הבקשה שבכותרת היא במהותה בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 30.7.2019 שבמסגרתה דחיתי את בקשת המבקשים לפטור מתשלום האגרה. יצוין כי הבקשה לפטור מאגרה נדחתה משלא נתמכה בתשתית עובדתית רלוונטית. לבקשה שבכותרת צורפו לראשונה מסמכים שונים שלא צורפו לבקשה המקורית.
כידוע, בעל דין נדרש לפרוש לפני בית המשפט את מלוא התשתית העובדתית והראייתית בעת העלאת טענתו לראשונה, ואין מקום לאפשר הגשת בקשות לשיעורין תוך עריכת "מקצה שיפורים" לאחר שניתנת החלטה (ראו, ע"א 8236/16 ויטל נ' מטלפרס אינטרנשיונל בע"מ
(16.8.2017); השוו, בשג"ץ 4155/19 קט נ' עיריית אילת
(19.6.2019)). על רקע זה ומשלא שוכנעתי כי קיימת בענייננו עילה שבדין לעיון חוזר (כגון שינוי נסיבות מהותי) לא ראיתי מקום לשנות מהחלטתי מיום 30.7.2019.
בכל הנוגע לשיעור העירבון נתתי דעתי מצד אחד לעובדה שמדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", וכן לטענות המשיב; ומן הצד השני נתתי דעתי לעובדה שהערעור שהגישו המבקשים לבית המשפט המחוזי נדחה בשל אי הפקדת ערובה ומבלי שנדון לגופו.
בנסיבות אלה ומבלי לטעת מסמרות באשר לסיכויי ההליך ראיתי לנכון להעמיד את שיעור העירבון בהליך דנן על סכום מתון (ביותר) בסך 2,500 ש"ח.
האגרה תשולם עד ליום 3.10.2019 והעירבון יופקד עד לאותו מועד שאחרת ימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, ט"ז בתשרי התשע"ט (16.9.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם