החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4673/15 שאול בר נוי נ. עמי סביר ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעור, שכן הטעמים שהועלו, מהות ההליך וסיכוייו, אינם מצדיקים פטור. עם זאת הופחת סכום העירבון ל-18,000 ש"ח בשים לב למספר המשיבים ולסכום ההוצאות שנפסקו, והעירבון יופקד בתוך 15 ימים.

העובדות

המבקש ערער על פסק דין קמא והגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות. הבקשה לא נסמכה על טענת חוסר יכולת כלכלית, אלא על מהות ההליך וסיכויו ועל הסכומים הצפויים לפסיקה בסופו. בהליך קמא נפסקו הוצאות לטובת מספר משיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת עירבון להוצאות כאשר הבקשה אינה נשענת על היעדר יכולת כלכלית אלא על מהות ההליך וסיכוייו?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון בשים לב למספר המשיבים ולסכום ההוצאות שנפסקו?

הלכות

  1. 1

    טעמים הנוגעים למהות ההליך, לסיכוייו ולסכומים הצפויים בסופו אינם מבססים פטור מהפקדת עירבון, אלא אם מוכח כי עניינו של המבקש שונה מכל בעל דין אחר המאמין בצדקת טיעוניו.

    ״הטעמים הנזכרים אינם יכולים לבסס בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ולא הובהר מדוע שונה עניינו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את סכום העירבון במידה מסוימת בנסיבות העניין, בשים לב למספר המשיבים ולסכום ההוצאות שנפסקו בהליך קמא.

    ״בנסיבות העניין ובשים לב בין היתר למספר המשיבים ולסכום ההוצאות שנפסקו בהליך קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • ערעור
  • הוצאות
  • מספר המשיבים
  • יכולת כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4673/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

שאול בר נוי

נ ג ד

המשיבים:

1. עמי סביר, עו"ד

2.

Google incorporated

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המבקש עותר לפטור מהפקדת עירבון. בקשתו זו אינה נשענת על טענה בדבר היעדר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון (וממילא לא פורט מאום לעניין מצבו זה), אלא שעל פי הנטען מהות ההליך, סיכוייו והסכומים שראוי שייפסקו בסוף ההליך מצדיקים מתן פטור כאמור. ואולם, הטעמים הנזכרים אינם יכולים לבסס בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ולא הובהר מדוע שונה עניינו של המבקש מכל בעל-דין אחר היוזם הליך ערעורי ומאמין בצדקת טיעוניו בהליך לגופו.

על כן, הבקשה לפטור מהפקדת עירבון נדחית. עם זאת, בנסיבות העניין ובשים לב בין היתר למספר המשיבים ולסכום ההוצאות שנפסקו בהליך קמא, יופחת סכום העירבון במידה מסוימת ויועמד על סך של 18,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין). בהיעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ו' באב תשע"ה (22.7.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1טעמים הנוגעים למהות ההליך, לסיכוייו ולסכומים הצפויים בסופו אינם מבססים פטור מהפקדת עירבון, אלא אם מוכח כי עניינו של המבקש שונה מכל בעל דין אחר המאמין בצדקת טיעוניו.
  2. 2ניתן להפחית את סכום העירבון במידה מסוימת בנסיבות העניין, בשים לב למספר המשיבים ולסכום ההוצאות שנפסקו בהליך קמא.