רע"א 4676/09 גולייט בן ברוך נ. בנק אוצר החייל בע"מ

1.

לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מעירבון - להדחות. על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון, וקיום סיכויים טובים להליך. בענייננו מוטל על המבקשת נטל מוגבר, שכן מסתבר שטרם מילאה אחר חיובה בהוצאות כפי שנפסק על ידי בית המשפט קמא. כלום עמדה המבקשת בנטל זה? התשובה לכך היא בשלילה. התשתית העובדתית אותה הניחה המבקשת לעניין דלותה הכלכלית חסרה. המבקשת לא פירטה כנדרש לעניין נכסים או חסכונות ברשותה, גם לא צורפו דפי חשבון בנק היכולים להעיד על מצבה הכלכלי ולהוות גיבוי לטענותיה. כך, גם לא צורפה כל אסמכתא המעידה על עיקולים בחשבונה של המבקשת, כפי הנטען בבקשתה. בנוסף, לא הובהר בבקשתה מדוע אינה יכולה להיעזר בבני משפחתה או בדרך אחרת לשם הפקדת העירבון האמור. לעניין זה, אציין כי חשבונותיה משולמים ישירות מחשבונות בעלה. לבסוף, לא הובהר מניין ידה של המבקשת משגת לממן ייצוג משפטי בהליכים המשפטיים השונים הננקטים על ידה. די בכך כדי לדחות את הבקשה לפטור מחובת הפקדת העירבון בהליך זה. אשר לסיכויי ההליך, יובהר כי למרות שבקשת רשות הערעור דנן באה לאחר הכרעות שונות של הערכאות קמא, אם בערכאה ראשונה ואם בערעור, הרי שמ דובר

עדיין בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", הליך שסיכוייו אינם גבוהים בפני עצמו ככלל ולא בנקל תינתן רשות ערעור גם בנסיבות אלו. כך בכלל, וכך בפרט שעה שההפרש בין מסקנות הערכאות מבוסס, ולו בחלקו, על ניתוח הממצאים העובדתיים סביב שאלת קיומו של קשר סיבתי בין מספר הערבים שהובטח כביכול למבקשת על ידי המשיב כי יוחתמו על כתב הערבות, לבין חתימתה של המבקשת על הערבות בפועל, וכן שאלת נטלי ההוכחה. השגות המבקשת בהליך שלפני סביב עניין זה מעוררות אפוא ספק של ממש באשר לסיכויי ההליך.

2.

התוצאה היא, על כן, כי דין הבקשה לפטור מעירבון להידחות. לא אוכל להיעתר לבקשה החלופית לעניין קיזוז כספים בסך 130,000 ₪ שניטלו על-ידי המשיב, שכן על פניו המ דובר בכספים שבאו לקיים אחר חוב הערבות וממילא אין הם יכולים לשמש גם ערבון להוצאות. עירבון בסך של 10,000 ₪ יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. סכום זה – שהוא על הצד הנמוך – נקבע בשים לב לאמור בתצהירה של המבקשת אודות יכולת השתכרותה ובהתחשב בכך. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.