החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4678/22 סער שחף נ. הסיוע המשפטי - מחוז תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטת ביניים בהליך ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על קביעת מועד דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה מועד דיון בתיק. נקבע כי המבקש לא הלין על ההחלטה בערכאה הדיונית ולא הבהיר את הנזק שייגרם לו. סעדים נוספים שטרם הוכרעו בערכאה הדיונית לא נדונו בשלב זה. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע כי יתקיים דיון בתיק במועד מסוים. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור וביקש לבטל את הדיון, וכן סעדים נוספים שטרם נדונו בערכאה הדיונית. לא התבקשה תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תתקבל בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי שקבע דיון בתיק
  2. 2.האם יש מקום לביטול הדיון כאשר המבקש לא הלין על ההחלטה בבית המשפט המחוזי ולא הוכח נזק

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים תידחה כאשר המבקש לא הלין על ההחלטה לפני הערכאה הדיונית וכאשר לא הוברר הנזק שייגרם ממנה

    ״המבקש לא הלין על ההחלטה לפני בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטת ביניים
  • דיון
  • ביטול דיון
  • נזק
  • הלין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4678/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

סער שחף

נ ג ד

המשיב:

הסיוע המשפטי - מחוז

תל אביב

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 3.7.2022 בעש"א 36864-12-21

שניתנה על-ידי כבוד השופט העמית (בדימ') צ' קאפח

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 3.7.2022, בעש"א 36864-12-21 (השופט צ' קאפח ), שבה קבע בית המשפט המחוזי כי יתקיים דיון בתיק ביום 11.7.2022.

לאחר שעיינתי בבקשה, באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. זאת, בהתאם לסמכותי שלפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (לאמות המידה לבחינת בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים בהליך ערעור, ראו רע"א 11706/05 גבעת נילי - כפר שיתופי בע"מ נ' חיון , פסקה ו' (8.5.2006)). המבקש לא הלין על ההחלטה לפני בית המשפט המחוזי. יתרה מכך, בבקשה לא הוברר מהו – אם בכלל – הנזק שייגרם למבקש מקיום הדיון, שמטרתו היא "[לה]בהיר את התמונה" , בכל הנוגע לטענות הצדדים, ולמצבו הנוכחי של התיק. די לי בכך כדי לדחות את הבקשה לביטול הדיון. לגבי יתר הסעדים שהתבקשו בבקשה – סעדים אלה התבקשו מבית המשפט המחוזי במהלך הימים האחרונים, וטרם ניתנה לגביהם החלטה. משאלה הם פני הדברים, אין מקום להידרש אליהם בשלב זה.

בקשת הרשות לערער נדחית אפוא בזאת.

משלא נתבקשה תגובה, לא אעשה צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"א בתמוז התשפ"ב (10.7.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים תידחה כאשר המבקש לא הלין על ההחלטה לפני הערכאה הדיונית וכאשר לא הוברר הנזק שייגרם ממנה