החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4714/98 דן גולני נ. נוריץ יוניון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום
הרכב
תאודור אור,יצחק אנגלרד,אליעזר ריבלין
בתיק
מסמך 6 מתוך 6
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 4714/98 דן גולני נ' נוריץ יוניון חברה לביטוח בע"מ (10.3.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-4714-98/98047140_e06

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · בקשה לדיון מחדש בפשרהבקשה לדיון מחדש בפסק דין שניתן על דרך פשרה

הבקשה עסקה בפסק דין שניתן על דרך פשרה, ובטענת המבקש לטעות ביסוד הסכמתו. בית המשפט קבע כי פסק הדין ניתן על דרך הפשרה ולא על יסוד הסכמת המבקש בלבד, ולכן הבקשה נדחתה. בית המשפט הוסיף כי יש לקוות שהמשיבות 2 ו-3 יפעלו להבטחת תשלום המגיע למבקש מהמשיבה 1.

העובדות: פסק דין שניתן ביום 12.1.2000 דחה את תביעת המבקש נגד המשיבות 2 ו-3. המבקש טוען לטעות ביסוד הסכמתו. הבקשה נדחתה.

העובדות

פסק דין שניתן ביום 12.1.2000 דחה את תביעת המבקש נגד המשיבות 2 ו-3. המבקש טוען לטעות ביסוד הסכמתו. הבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לבטל פסק דין שניתן על דרך פשרה בטענת טעות ביסוד הסכמת המבקש?

הלכות

  1. 1

    פסק דין שניתן על דרך פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, ולא על יסוד הסכמת המבקש בלבד, אינו נתון לביטול בטענת טעות ביסוד ההסכמה.

    ״ניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) ולא על יסוד הסכמת המבקש בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • חוק בתי המשפט
  • בקשה
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4714/98

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' ריבלין

המ

בקש

:

דן גולני

נגד

המשיבים

:

1.

נוריץ יוניון, חברה לביטוח בע"מ

2.

סולל בונה ארצות חוץ בע"מ

3.

Reynolds Construction Company (Nigeria)

בקשה של המבקש לביטול פסק הדין

שניתן

נגד המשיבות 2 ו3-

בשם

המבקש: עו"ד דוד אלדור

החלטה

פסק הדין שניתן בתיק זה ביום 12.1.2000, אשר, בין היתר, דחה את תביעת המבקש נגד המשיבות 2 ו3-, ניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) ולא על יסוד הסכמת המבקש בלבד. לפיכך, דין הבקשה, הנסמכת על טענת טעות ביסוד הסכמת המבקש, להידחות. הבקשה נדחית.

עם זאת, יש לקוות שהמשיבות 2 ו3- יעשו את שלאל ידן להבטחת תשלום המגיע למבקש מהמשיבה הראשונה.

ניתנה היום, ג' באדר ב' התש"ס

(10.3.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98047140.

E06

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1פסק דין שניתן על דרך פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, ולא על יסוד הסכמת המבקש בלבד, אינו נתון לביטול בטענת טעות ביסוד ההסכמה.