פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
4714/98 - א'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המ
בקש
:
דן גולני
נגד
המשיב
ות
:
1. נוריץ יוניון חברה לביטוח בע"מ
2.
סולל בונה ארצות חוץ בע"מ
3.
REYNOLDS CONSTRUTION COMPA
בקשה לפטור מאגרה וערבון
בשם
המבקש: עו"ד דוד אלדור
החלטה
המבקש הועסק על ידי משיבות 2, 3 בניגריה, שם נפצע במסגרת עבודתו ונגרמה לו, לטענתו, נכות צמיתה. הוא הגיש בבית משפט השלום תביעה נגד משיבות אלו (להלן: סולל בונה), ונגד משיבה 1, אשר לטענתו ביטחה את האירוע.
בית משפט השלום דחה את התביעה על הסף, בקבעו כי המבוטח בפוליסת הביטוח היא חברת סולל בונה, היא הזכאית לקבל ממשיבה 1 דמי ביטוח, ולמבקש אין עילת תביעה נגד משיבה 1. אשר לתביעה נגד משיבות 2, 3 פסק בית משפט השלום כי היא בסמכות בית הדין לעבודה.
ערעור המבקש לבית המשפט המחוזי נדחה בהתאם לתקנה 460 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-, ועל כך הוא מבקש רשות לערער בפני בית משפט זה.
בפני בקשת המבקש לפטרו מתשלום אגרה והפקדת ערבון, בשל מצבו הכלכלי הדחוק.
לבקשה צורפו תצהירים של המבקש ושל חמתו, לפיהם המבבקש מחוסר עבודה ומתקשה למצוא עבודה, אשתו אינה עובדת, ואין להם רכוש וחסכונות. המבקש ובני משפחתו מתגוררים בבית חמתו, בצפיפות, מאחר שאינם יכולים לעמוד בתשלום שכר דירה.
נוכח עובדות אלו, שהמשיבה 1 אינה חולקת עליהם, ניתן לקבוע כי מצבו הכלכלי של המבקש מצדיק היענות לבקשה.
אולם, תנאי חיוני נוסף למתן הפטורים המבוקשים נוגע לסיכויי המבקש לקבל את הסעד המבוקש. לשם מתן פטור מאגרה, על המבקש להראות כי בקשתו מגלה עילה (תקנה 13© לתקנות בית משפט (אגרות) התשמ"ח1987-. כדי לזכות בפטור מהפקדת ערבון, על המבקש לעמוד בנטל כבד יותר, ולהראות כי סיכוייו לזכות בבקשה טובים (בש"א 329/90, אברך נגד גרוגר ואח' , פ"ד מד(2), 383).
לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור ובפסקי הדין של הערכאות הקודמות, נראה לי כי מחד לא ניתן לקבוע כי הבקשה לרשות ערעור אינה מגלה כלל עילה, אך מאידך סיכוייו לזכות בערעור קלושים, שכן לכאורה, על פי נוסחה הדווקני של פוליסת הביטוח, המבוטחת היא סולל בונה. אולם, למבקש טענות שונות, לגביהן לא ניתן לקבוע כי אינן מגלות עילה כלל.
עוד ראוי לציין, כי דחיית בקשתו של המבקש אין משמעה אבדן זכותו לפיצוי בגין נזקיו, שכן עדיין עומדת למבקש זכות לתבוע את מעבידותיו, משיבות 2 ו3-, בבית הדין לעבודה.
נוכח האמור לעיל, אני מחליטה לפטור את המבקש מתשלום אגרה, ולחייבו בהפקדת ערבון. אולם, בשל מצבו הדחוק של המבקש, אני מפחיתה את סכום הערבון מן הסכום המקובל, ומחייבת את המבקש בהפקדת ערבון בסכום של 4,000 ש"ח.
הערבון יופקד תוך שלושים יום מקבלת החלטה זו.
ניתנה היום, ב' באייר תשנ"ט (18.4.99).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98047140.
V02