החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4741-11-24 רע"א 4741-11-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור ומחיקת ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי

הבקשה נדונה בבית המשפט העליון על החלטת רשמת המחוזי שדחתה הארכת מועד והורתה על מחיקת ערעור. בית המשפט קבע שהחלטה כזו היא החלטה אחרת ולא פסק דין, ולכן ערעור עליה מוגש לבית המשפט המחוזי. הבקשה נמחקה, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקש הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק דין של בית משפט לענייני משפחה, וביקש להארכת מועד להגשתו. הרשמת דחתה את בקשת ההארכה והורתה על מחיקת הערעור. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת הרשמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו בית המשפט המוסמך לדון בערעור על החלטת רשמת המורה על מחיקת ערעור בשל איחור בהגשתו

הלכות

  1. 1

    החלטת רשמת המורה על מחיקת ערעור בשל איחור בהגשתו, אף שהוכתרה כפסק דין, היא החלטה אחרת שערעור עליה מוגש לבית המשפט שבו מכהנת הרשמת, כלומר בית המשפט המחוזי.

    ״החלטת הרשמת המורה על מחיקת ערעור בשל איחור בהגשתו, חרף הכתרתה כ"פסק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • הארכת מועד
  • מחיקת ערעור
  • רשמת
  • החלטה אחרת
  • בית המשפט המחוזי
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

4741-11-24

לפני:

כבוד השופט

דוד

מינץ

המבקש:

פלוני

נגד

המשיבות:

1.

פלונית

2.

פלונית

בקשת רשות ערעור על פסק דינה

של רשמת בית המשפט המחוזי בירושלים פ' נויבירט מיום 9.7.2024 בעמ"ש

11224-02-24

בשם המבקש:

עו"ד שלמה אייזנשטין

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינה של רשמת בית המשפט המחוזי בירושלים פ' נויבירט מיום 9.7.2024 בעמ"ש 11224-02-24, בו דחתה את בקשת המבקש להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט לענייני משפחה והורתה על מחיקת הערעור.

דין הבקשה להימחק בהתאם לתקנה 147(ב)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. החלטת הרשמת המורה על מחיקת ערעור בשל איחור בהגשתו, חרף הכתרתה כ"פסק דין", היא בגדר "החלטה אחרת" שערעור עליה יש להגיש לבית המשפט שבו מכהנת הרשמת – בית המשפט המחוזי (סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984; בע"מ 6162/24 פלוני נ' פלונית, פסקה 5 (14.10.2024); ע"א 4311/24 עריקאת נ' פקיד ההסדר ירושלים, פסקה 9 (18.8.2024); בע"מ 2068/24 פלונית נ' פלוני, פסקה 5 (30.5.2024)).

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשפ"ה (23 דצמבר 2024).

דוד מינץ

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1החלטת רשמת המורה על מחיקת ערעור בשל איחור בהגשתו, אף שהוכתרה כפסק דין, היא החלטה אחרת שערעור עליה מוגש לבית המשפט שבו מכהנת הרשמת, כלומר בית המשפט המחוזי.