החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4742/03 מעווד ואלר נ. אליהו חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון מאחר שהמבקש לא הציג ראיות על מצבו הכלכלי ויכולתו לשלם אגרה. עם זאת, נקבע ערבון בסך 4,000 ש"ח, תוך התחשבות במעמד היחסי של הצדדים ובהצעת הקיזוז. המבקש נדרש להודיע בכתב על הסכמתו לקיזוז חיוב בהוצאות מפיצויים, והערבון יופקד תוך 30 ימים.

העובדות

המבקש, המיוצג בידי עורך דין, הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות. הבקשה לא כללה דפי חשבון בנק ולא פירטה מצבו הכלכלי במלואו. עולה כי היה בידו של המבקש לשלם את אגרת ההליך. המבקש הציע קיזוז של חיוב אפשרי בהוצאות מפיצויים שיגיע לו מהמשיבה בתביעה שבין הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון להוצאות בהליך?
  2. 2.מה גובה הערבון שיש להעמיד, ואיזה משקל יש לתת להצעת קיזוז של המבקש?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מערבון נדחית כאשר לא צורפו ראיות על מצבו הכלכלי של המבקש והוא לא פירט את מצבו באופן מלא, וכאשר יש בידו יכולת לשלם אגרה

    ״לבקשה לא צורפו דפי חשבון בנק, היכולים להעיד על מצבו של המבקש, ולתמוך את טענותיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקביעת גובה הערבון ניתן להביא בחשבון את מעמדם היחסי של הצדדים ואת המצוקה הכללית, ואת האפשרות לקיזוז חיוב בהוצאות מפיצויים שעשוי להתברר

    ״ניתן להביא בחשבון את מעמדם היחסי של הצדדים, נפגע בתאונה מול חברת ביטוח, את התמונה הכוללת של מצוקה העולה מן הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • קיזוז
  • נפגע תאונה
  • חברת ביטוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4742/03 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

מעווד ואלר

נ ג ד

המשיבות:

1. אליהו חברה

לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד ביטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשה לפטור מערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך זה. המבקש, המיוצג בידי עורך דין, אינו מפרט באופן מלא את מצבו הכלכלי. לבקשה לא צורפו דפי חשבון בנק, היכולים להעיד על מצבו של המבקש, ולתמוך את טענותיו (ראו, למשל סעיף 11 לבקשה). מתברר גם כי היה בידו של המבקש לשלם את אגרת ההליך. כל אלה פועלים כנגד היעתרות לבקשה.

אשר להצעת הקיזוז של המבקש, לא ניתן לקבוע בשלב זה האם המבקש יהיה זכאי לפיצוי מן המשיבה בסוף ההליך, באופן המאפשר להסתפק אך ורק בהצעה זו כתחליף לערובה. עם זאת, ניתן להביא בחשבון את מעמדם היחסי של הצדדים, נפגע בתאונה מול חברת ביטוח, את התמונה הכוללת של מצוקה העולה מן הבקשה, ואת האפשרות שלא ניתן לשלול אותה כי ביד המשיבה יהיה להיפרע מן המבקש בסוף ההליך בדרך של קיזוז חיוב בהוצאות מפיצויים בהם יתכן שתחוייב, בקביעת סכום הערבון.

התוצאה היא, שאני מעמיד את גובה הערבון על סך של 4,000 ₪. כמו כן, יודיע המבקש בכתב כי הוא מסכים שכל חיוב בהוצאות, אם יהיה, בהליך שבכותרת, אשר יעלה על הסכום האמור, יקוזז מחיוב אפשרי של המשיבה כלפיו בפיצויים במסגרת התביעה המתבררת בין הצדדים. הערבון, והודעת המבקש, יוגשו תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"ג (6.7.03).

עודד

שחם

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מערבון נדחית כאשר לא צורפו ראיות על מצבו הכלכלי של המבקש והוא לא פירט את מצבו באופן מלא, וכאשר יש בידו יכולת לשלם אגרה
  2. 2בקביעת גובה הערבון ניתן להביא בחשבון את מעמדם היחסי של הצדדים ואת המצוקה הכללית, ואת האפשרות לקיזוז חיוב בהוצאות מפיצויים שעשוי להתברר