פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 4769/23
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א 4769/23
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשים:
1. יניב יעקב
2. מאיר דהאן
נ ג ד
המשיבות:
1. Apple Inc
2. Apple
Distribution International
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 11.5.2023 בת"צ 27340-09-19
שניתנה על ידי כב' השופטת הדס עובדיה
בשם
המבקשים:
עו"ד
אדם לוין; עו"ד יונתן רפפורט
בשם
המשיבות:
עו"ד
יואב אסטרייכר; עו"ד בוריס רוגינקין; עו"ד
עדי אשר
החלטה
1.בבקשת רשות הערעור שלפניי מפנים המבקשים את טענותיהם לשני רכיבים שבקשה למתן צו בעניינם נדחתה בהחלטת בית משפט קמא מושא ההליך דנן: האחד, קבלת מענה על שאלות בשאלון שעניינן חלוקת התפקידים בין Apple Inc, המשיבה 1, לביןApple Distribution International, המשיבה 2, ביחס לפרקטיקה שבמוקד בקשת המבקשים לאישור התובענה כייצוגית ולפעולות הקשורות אליה (להלן: הרכיב הראשון); השני, גילוי מסמכים "הנוגעים להחלטה להוסיף יידוע בדבר המשך החיוב בעת מחיקת אפליקציה מהמכשיר..." (פסקה 39 לבקשת רשות הערעור) (להלן: הרכיב השני).
2.במסגרת הדיון שהתקיים בפניי ביום 3.9.2023 (להלן: הדיון) הצעתי לצדדים שתי חלופות ביחס לתוצאת ההליך דנן, ובהודעות שהוגשו בימים 18.9.2023 ו-26.9.2023 הם הביעו, הלכה למעשה, את הסכמתם לשנייה שבהן. לפי חלופה זו, בקשת רשות הערעור תתקבל ביחס לרכיב הראשון בלבד, כך שהמשיבות יספקו לעת הזו מענה לשאלות הנכללות בו, דהיינו שאלות 4-2 מהשאלון שנשלח אליהן על ידי המבקשים ביום 24.11.2022 (ראו: פסקה 26 להחלטת בית משפט קמא מיום 11.5.2023; עמ' 3 לפרוטוקול הדיון). מובהר בזאת כי ביחס לשאלה 4 על המשיבות לספק מענה עקרוני, ואין צורך בשלב זה בהעברת נתונים כספיים.
3.נוכח האמור – בקשת רשות הערעור מתקבלת באופן חלקי כמתואר בפסקה 2 לעיל. תשובות המשיבות לשאלות האמורות יועברו עד ליום ג' 10.11.2023. נוכח ההסכמות – אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ט"ז בתשרי התשפ"ד (1.10.2023).
ש ו פ ט