רע"א 4805/09 יעקב אליאס נ. בנק הפועלים

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסב על פס דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט י' שנלר) בערעור על החלטה של בית משפט השלום מיום 2.11.2005, לדחות את בקשת המבקש ורעייתו לבטל פסק דין שניתן נגדם ביום 19.9.2005. הערעור נדחה הן בשל האיחור המשמעותי בהגשתו והן לגופו. בבקשה לפניי טוען המבקש, אשר אינו מיוצג, כי מצבו הכלכלי קשה וכי הוא התרושש בגין ההליכים המשפטים בהם הוא מעורב. לבקשה צורפו החלטות שניתנו בעניינו של המבקש בבתי משפט שונים, בהן הוא הופטר מאגרה ומערבון.

2.

לאחר עיון בבקשה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. מוכנה אני להניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים וכי הוא יתקשה בגיוס כספי אגרה וערבון. אך לצורך מתן פטור, אין די בהעדר יכולת כלכלית. תנאי נוסף הוא כי ההליך מגלה עילה וככל שעסקינן בערבון, אף נדרש הליך בעל סיכויים ממשיים. במקרה שלפניי, לא שוכנעתי בהתקיימותו של תנאי זה. מעיון בבקשה לרשות ערעור ובהחלטה של הערכאה הקודמת נראה, על פניו, כי ההליך אינו מעלה כל שאלה משפטית המצדיקה מתן רשות לדיון ב"גלגול שלישי". הלכה היא משכבר, כי לא תינתן רשות לערעור שני בבית משפט זה, אלא באותם המקרים בהם מתעוררת שאלה החורגת מן הסכסוך הקונקרטי שבין הצדדים. ספק רב בעיניי אם ההליך שבכותרת עומד בדרישה הנזכרת. במצב דברים זה, לא ניתן לפטור את המבקש מתשלום אגרה, גם בהנחה שמצבו הכלכלי קשה. מקל וחומר שאין יסוד לפטור מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש, תופחת האגרה לסך של 300 ₪ והערבון יעמוד על סך של 3,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יידחה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.