החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 4822/20 יגאל זילכה נ. אברהם קלדרון

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4822/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

יגאל זילכה

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם קלדרון

2. עודד כהן

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 15.6.2020 בת"א 55526-12-12;

שניתנה על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה; ובקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש:

עו"ד גיורא בן טל; עו"ד

לורה הרשמן-מרדכי

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 19.8.2020.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקש.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

6.

בשלב זה לא מצאתי הצדקה ליתן צו ארעי במעמד צד אחד.

ניתנה

היום, כ"ז בתמוז התש"פ (19.7.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)