פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
4834/00
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקשת
:
הסנה, באמצעות קרנית בע"מ
נגד
המשיב
ה :
אביסרור סמדר
בקשת
רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום
26.6.00 ומיום 29.6.00 בת"א 1051/95 שניתנה על ידי כבוד השופט א' סטרשנוב
בשם
המבקשת: עו"ד מרדכי זוכוביצקי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו. ימי הפגרה יבואו במניין.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ו' באב התש"ס
(7.8.2000).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00048340.
E01
/עכב