החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4856/10 התכוף בע"מ נ. בנק אגוד לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · צו ארעי למניעת חילוט ערבויות בנקאיותבקשה לצו ארעי בהליך בוררות בבית הדין הבינלאומי (הוראות דיון בתשובה ובמועדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית הדין נתן צו ארעי המונע חילוט ערבויות בנקאיות, בכפוף להארכת תוקפן עד להחלטה אחרת. נקבעו מועדים להגשת תשובה לבקשה ולמסירתה לצדדים. כמו כן הובהרו השלכות אי הגשת תשובה במועד ואפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב.

העובדות

הוגשה בקשה למניעת חילוט ערבויות בנקאיות נשוא ההליך. בית הדין נתן צו ארעי בכפוף להארכת תוקף הערבויות עד להחלטה אחרת. נקבעו מועדים להגשת כתבי בית דין ותשובה למשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק צו ארעי המונע חילוט ערבויות בנקאיות בהליך הנדון?
  2. 2.באיזה אופן ובאילו מועדים תוגש תשובה לבקשה ומה יכלול נוסחה?

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • חילוט ערבויות בנקאיות
  • תשובה לבקשה
  • סיכומים בכתב
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4856/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

התכוף בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק אגוד לישראל בע"מ

2.

Interior Ministry -

National Police of Peru

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי ב-תל אביב-יפו ב-ת"א 34571-06-10 אשר ניתנה ביום

27.6.2010 על ידי כבוד סגן הנשיא י' זפט

בשם המבקשת:

עו"ד משה צ. נאמן;

עו"ד גיל רוזנברג; עו"ד נתי אגמון

החלטה

1.

ניתן בזה צו ארעי המונע את חילוט הערבויות הבנקאיות נשוא הליך זה בכפוף לכך שהמבקשת תאריך את תוקף הערבויות עד למתן החלטה אחרת, וזאת ככל הניתן עוד היום, ולא יאוחר מיום 29.6.2010 בשעה 9:00. מובהר כי הצו יפקע מאליו עם מתן החלטה כזו או אחרת בבית משפט מוסמך בפרו.

2.

המבקשת תמציא למשיב 1 במסירה אישית עוד היום את כתבי בית הדין שהוגשו לבית המשפט בקשר לבקשה וכן את החלטתי זו.

3.

המשיב 1 יגיש תשובה לבקשה עד יום 4.7.2010, והוא רשאי כמובן להקדים.

4.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

5.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

6.

בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

7.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ט"ז אייר התש"ע (28.6.2010)

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות