פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4859/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. אפרים כדורי
2. יקרת כדורי
3. אפרים כדורי
4. שרה גילה כדורי
5. יניב יוחנן
6. שלי שולמית יוחנן
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אברהם אברמן
2. עו"ד חיה שיפגל אפרימי
3.
Emprezas Nayarit S.A
4. משה וחגית ג"מל
5. צופיה נעמן
6. יוסף מורנו
7. ישראל וצביה אנגלמן
8. נועם שלמה ועידית דהן
9. חיים והילה איבגי
10. איתי ומיכל שבת
11. יוסף חיים וורד אושרה חדד
12. יוסף ואסתר מרקוביץ
13. יעקב זכריה ורויטל נמן
14. עוזיה והודיה גאולה באב"ד
15. פנחס שלום וימית יהודית תורג'מן
16. אלישיב ואפרת נמן
17. יהונתן דמרי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים בה"פ 3391/04 בש"א 4695/07
מיום 29.4.07 שניתנה ע"י כב' השופט עזרא
קמא
בשם המבקשים:
עו"ד נ' כהן-אבני
בשם המשיבים 1 ו-2:
עו"ד א' אברמן; עו"ד
ח' שפיגל-אפרימי
בשם המשיבים 4, 7, 14, 16 ו-17:
עו"ד ש' פרלמוטר
החלטה
1.
ההחלטה עליה משיגים המבקשים בבקשה שלפניי ניתנה על ידי בית המשפט המחוזי ביום 29.4.07, והומצאה למבקשים ביום 2.5.07. בקשת רשות הערעור הוגשה לבית משפט זה אך ביום 3.6.07. ביום 12.6.07 הגישו המבקשים לערכאה דלמטה בקשה לעיכוב ביצועה של ההחלטה. בקשה זו נענתה על ידי בית משפט קמא ביום 11.7.07. מהתשובות שהוגשו על ידי המשיבים 2-1 (להלן - הכונסים) ועל ידי חלק מהרוכשים עולה, כי עובר להחלטת עיכוב הביצוע הושלמה, הלכה למעשה, מכירת הזכויות ביחס לשלוש עשרה מתוך ארבע עשרה יחידות הדיור. החזקה בחלק ניכר מיחידות הדיור הועברה לרוכשים, ואף נרשמו על שמם זכויות "בר רשות" בחטיבה להתיישבות של הסוכנות היהודית. זאת ועוד, רבים מהרוכשים החלו בביצוע פעולות לשם השלמת הבנייה, לרבות התקשרויות שונות עם צדדים שלישיים. על רקע נסיבות אלה, דומה כי אין מנוס מדחיית בקשת רשות הערעור מפאת קיומו של "מעשה עשוי" (בהקשר זה ראו, רע"א 8129/02 ארגיל שירותי הובלה (1993) בע"מ נ' הנאמן על חברת דן רולידר בע"מ (בהקפאת הליכים) , פ"ד נז(5) 481 (2003)). יודגש, כי בדחיית הבקשה מן הטעם האמור אין משום הבעת דעה באשר לתקינות הליכי המכירה שננקטו על ידי הכונסים, כמו גם באשר לאפשרותם של המבקשים לנקוט הליך מתאים בהקשר זה, ככל שעומדת להם עילה לכך.
2.
התוצאה היא כי בקשת רשות הערעור נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ג בחשון התשס"ח (4.11.07).
ש ו פ ט