רע"א 4875/13 גלפמן יורי נ. בנק הפועלים בע"מ סניף חרוד 576

לא מצאתי הצדקה לדחות בששה חודשים את הפקדת העירבון בהליך זה. אדגיש כי המבקש הוא שבחר להגיש תביעה נגד הבנק-המשיב לאחר שזה האחרון קיבל פסק-דין בהיעדר הגנה במסגרת ת"א 5904/07. התביעה נדחתה על-הסף מחמת מעשה בית-דין, וערעורו של המבקש לבית המשפט המחוזי נדחה אף-הוא. כעת, מסתבר, בחר המבקש לפנות להליך של בקשה לביטול פסק-הדין בת"א 5904/07, אך לא מצאתי – וודאי בהיעדר הסכמה של המשיב – כי יש בכך כדי להצדיק עיכוב ממושך של השלמת הליכי הרישום בהליך שבכותרת (שהינו בבחינת "גלגול שלישי"). כמובן, אין בהחלטתי זו כדי לגרוע מאומה משיקול הדעת של השופט שיקבל לידיו את ההליך, לאחר הפקדת העירבון.

הבקשה נדחית, אפוא. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין). בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה. המבקש יישא בהוצאות המשיב בגין הבקשה שלפניי בסך של 1,500 ₪.