החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4884/09 יוגב שמעון נ. כוכב מיכאל מושב עובדים להתיישבות חקלאית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבוןבקשה להפחתת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הפחית את העירבון בהליך מ-25,000 ₪ ל-15,000 ₪, לאחר שדחה את טענת הדלות הכלכלית שלא נתמכה בראיות. נקבע כי הצד הגבוה נקבע בשל אי פסיקת הוצאות בערכאה קמא ועיקר ההליך מול משיבה אחת. העירבון יופקד תוך 30 ימים, ובהעדר הפקדה ייִדחה ההליך.

העובדות

המבקש ביקש להפחית עירבון בסך 25,000 ₪ שנקבע בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. לא צורפו אסמכתאות לתמיכה בטענת הדלות הכלכלית, ולא הוצג תדפיס יתרת חשבון או פירוט חסכונות ונכסים. עיקר ההליך מתנהל מול משיבה מס' 1 ולא נפסקו הוצאות בערכאה קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בהליך בשל דלות כלכלית של המבקש?
  2. 2.האם נקבע העירבון על הצד הגבוה ביחס לנסיבות ההליך?

הלכות

  1. 1

    על המבקש להפחתת עירבון מוטל הנטל לפרוש תשתית עובדתית מלאה הנוגעת לדלותו הכלכלית, וטענה כללית לקושי בגיוס הסכום אינה מספיקה

    ״על המבקש הפחתת סכום העירבון חל הנטל לפרוש תשתית עובדתית מלאה הנוגעת לדלותו הכלכלית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא נפסקו הוצאות בערכאה קמא ועיקר ההליך מתנהל מול משיבה אחת, העירבון שנקבע על הצד הגבוה ויש להפחיתו

    ״כך הדבר, הן נוכח אי פסיקת הוצאות בערכאה קמא והן שעה שעיקר ההליך הינו ביחסים אל מול משיבה מס' 1״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפחתת עירבון
  • דלות כלכלית
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • נטל
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4884/09 - ג'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

יוגב שמעון

נ ג ד

המשיבים:

1. כוכב מיכאל מושב עובדים להתיישבות

חקלאית

2. בנק לאומי לישראל בע"מ

3. לאומי ליסיניג בע"מ

4. פורמלי בנק החקלאות לישראל בע"מ

5. בנק הפועלים בע"מ

6. פורמלי ארגון קניות מושבי הנגב

7. פורמלי שירותי אשראי מסחרי לשיראל בע"מ

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

לפני בקשה להפחתת עירבון בסך 25,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת שעניינו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופטת ורדה מרוז, מיום 4.5.09). לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להפחתת העירבון – להתקבל בחלקה. על המבקש הפחתת סכום העירבון חל הנטל לפרוש תשתית עובדתית מלאה הנוגעת לדלותו הכלכלית המצדיקה הפחתת סכום העירבון. לבקשה שלפני לא צורפה כל אסמכתא לגיבוי טענותיו של המבקש לדלות כלכלית. יתרה מזאת, לא הובהר בתצהירו של המבקש מניין ידו משגת לממן ייצוג משפטי בהליכים השונים והאם ככלל אין הוא יכול להיעזר בקרובים על מנת לגייס את סכום העירבון כאמור. כמו כן, לא צירף המבקש תדפיס יתרת חשבון הבנק ולא פירט לעניין חסכונותיו ונכסיו, בעוד שניתן ללמוד דווקא על קיומם מהחלטת בית המשפט קמא בעניינו. כל שנטען בתצהירו של המבקש, אם כן, הינה טענה בעלמא לעניין הקושי בגיוס סכום העירבון כאמור ובכך אין די כדי לבסס בקשה להפחתת סכום העירבון. יחד עם זאת, מצאתי לנכון לקבל את הטענה החלופית שהעילה המבקש, לפיה הערבון נקבע על הצד הגבוה. כך הדבר, הן נוכח אי פסיקת הוצאות בערכאה קמא והן שעה שעיקר ההליך הינו ביחסים אל מול משיבה מס' 1. אשר על כן, נקבע בזאת כי הערבון בהליך זה יעמוד על 15,000 ₪. העירבון יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין). בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' באב תשס"ט

(26.7.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 9592/08נתיב השיירה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית נ. יהודה זאהחלטה

הלכות

  1. 1על המבקש להפחתת עירבון מוטל הנטל לפרוש תשתית עובדתית מלאה הנוגעת לדלותו הכלכלית, וטענה כללית לקושי בגיוס הסכום אינה מספיקה
  2. 2כאשר לא נפסקו הוצאות בערכאה קמא ועיקר ההליך מתנהל מול משיבה אחת, העירבון שנקבע על הצד הגבוה ויש להפחיתו