החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 489/98 מוריס עקרמי נ. שלמה עזיזיאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון מחדש בהחלטה על בקשת רשות ערעורבקשה לעיון מחדש בהחלטה של בית המשפט העליון על דחיית בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון מחדש בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור. נקבע כי לאחר שבית המשפט סיים מלאכתו אין עילה לשינוי ההחלטה. טענה לגבי תגובה שלא הגיעה נדחתה, שכן החומר היה בפני בית המשפט בעת מתן ההחלטה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור שנדחתה בהחלטה מיום 1.11.98. לאחר מכן הוגשה בקשה לעיון מחדש בהחלטה ושינויה, בטענה שתגובת המבקש לתגובת המשיב לא הגיעה לבית המשפט טרם מתן ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לעיון מחדש והחלטה לשנות החלטה של בית המשפט העליון שדחה בקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    לאחר שבית המשפט העליון סיים את מלאכתו בהחלטה, אין עילה בדין לשנותה בדרך של עיון מחדש

    ״משסיים בית משפט זה מלאכתו, אין אחריה ולא כלום ואין עילה בדין לשינוי ההחלטה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חומר שהיה בפני בית המשפט בעת מתן ההחלטה אינו מהווה עילה לעיון מחדש

    ״כך גם בייחוד נוכח העובדה, כי החומר האמור היה בפני עת ניתנה החלטתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון מחדש
  • בקשת רשות ערעור
  • החלטה
  • שינוי ההחלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

489/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

מוריס

עקרמי

נגד

המשיב

:

שלמה

עזיזיאן

בקשה לעיון מחדש

בחומר ושינוי ההחלטה

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

ביום 1.11.98 החלטתי, כי דין בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש, להידחות. כעת מתבקש עיון מחדש בהחלטה ושינויה. כן נטען, כי תגובת המבקש לתגובת המשיב לא הגיעה, ככל הנראה, לבית המשפט טרם מתן ההחלטה, ועל כן יש לעיין שוב בהחלטה.

דין הבקשה לעיון מחדש להידחות. משסיים בית משפט זה מלאכתו, אין אחריה ולא כלום ואין עילה בדין לשינוי ההחלטה. כך גם בייחוד נוכח העובדה, כי החומר האמור היה בפני עת ניתנה החלטתי.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' בכסלו התשנ"ט (26.11.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98004890.

A14

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 3772/98עקרמי מוריס נ. עזיזיאן שלמההחלטה
  • בש"א 3772/98עקרמי מוריס נ. עזיזיאן שלמההחלטה

הלכות

  1. 1לאחר שבית המשפט העליון סיים את מלאכתו בהחלטה, אין עילה בדין לשנותה בדרך של עיון מחדש
  2. 2חומר שהיה בפני בית המשפט בעת מתן ההחלטה אינו מהווה עילה לעיון מחדש