רע"א 4892/18 אפרים דור נ. מיכאל ציצואשוילי

1.

בפני בקשה לקבלת פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים : האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את העירבון באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

3.

בענייננו, מהבקשה ומהמסמכים שצורפו לה, ובכלל זה המסמכים אודות מצבו הרפואי של המבקש ותיקי הוצאה לפועל בעניינו, עולה כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, הבקשה חסרה מסמכים הנדרשים לצורך הוכחת "התמונה המלאה" בעניין זה, ובייחוד תדפיסי חשבונות בנק המעידים על ה"עובר ושב" אשר יש בהם כדי להוות אינדיקציה להוצאות והכנסות השוטפות. על כך יש להוסיף כי על פניו סיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים נוכח ההלכה כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ניתנת, דרך כלל, רק במקרים בהם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים, או במקרים מהם עולה עיוות דין חמור.

4.

אם כן לאחר ששקלתי את מכלול נסיבות העניין מזה ומזה, אני מורה כי המבקש יהיה פטור משתלום אגרה, אולם יפקיד ערבון בסכום מופחת של 5,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיב. העירבון יופקד עד ליום 13.9.2018 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן התראה נוספת.