רע"א 492/05 אליהו דרעי נ. עמותת משתכני הר שמואל

מהחלטתו של בית המשפט המחוזי, מהבקשה לרשות ערעור ומן התשובות לה עולה, כי אי מתן אישור להסדר עם המשיבה 4 עלול להביא לפירוקה של העמותה. הליך כאמור יביא בעקבותיו נזק מצרפי גדול יותר מזה שעלול להיגרם עקב תהליך הבראה. בנסיבות אלה, וכאשר אין חזית אחידה של חברי העמותה עקב ניגודי אינטרסים ביניהם, לא היה מנוס מהחלטתו של בית משפט קמא. הערכאה דלמטה נתנה זכות טיעון למעורבים ושקלה את השיקולים הרבלנטיים שמובילים אכן לכיוונים שונים. בנסיבות הקשות שנוצרו ברי, כי לא ניתן לספק את רצונותיהם של כל חברי העמותה. החלטה שונה מזו אליה הגיעה הערכאה הדיונית הייתה מביאה, כך נראה, לתלונות של חברים אחרים שאינם מחזיקים בדעתו של המבקש.

אין מקום להתייחס לטענה בדבר מכירת החוב, שכן עניין זה הוא נושא של בקשה אחרת שנדונה בפני בית משפט קמא.

סיכומו של דבר הוא שלא מצאתי יסוד להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. הבקשה נדחית. המבקש יישא בשכר טרחת עורך דין בסכום של 15,000 ש"ח לזכות הכונסים ובסכום של 10,000 ש"ח לזכות המשיבה 4.