פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4951/04
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקשים:
אפרתי יורם ו-3 אחרים
נ ג ד
המשיבים:
1. צבי
ברנשטיין
2. רות ברנשטיין
3. פורמלי אגודת בית יצחק -שער חפר
4. פורמלי מינהל מקרקעי ישראל
תגובה מטעם המבקשים מיום 8.7.04
החלטה
בהליך שבפניי התעוררה השאלה האם הוגש ההליך באיחור.
ההחלטה נשוא בקשת הרשות לערער התקבלה אצל המבקשים ביום 25.4.04. מכך עולה, כי המועד האחרון להגשת ההליך היה ביום 25.5.04, בחלוף 30 ימים מיום ההמצאה. יום 25.5.05, היה ערב חג השבועות, ועל רקע זה הוגש ההליך ביום 27.5.04. האם במצב זה היה איחור בהגשת ההליך?
נראה לי כי יש להשיב לשאלה זו בשלילה. תקנה 4 לתקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל (פגרות) התשמ"ג – 1983 קובעות כי "במניין ימי תקופה שנקבעה בחיקוק, או שנקבעה בידי בית משפט בידי רשם או בידי ראש הוצאה לפועל, יראו את יום ו' בשבוע כיום פגרה, אם הוא היום האחרון לפתיחת הליך או לביצועה של פעולה במהלך הליך בבית משפט או בלשכת הוצאה לפועל". הגיונה של התקנה הוא, כי כאשר מדובר ביום שאינו יום עבודה מן המניין בבית המשפט (הגם שניתן להגיש בו עניינים דחופים), אין מקום למנות אותו במניין הימים להגשת הליך. הוראת תקנה 4 הנ"ל אינה מתייחסת באופן מפורש לערב חג השבועות, או לערבי חג אחרים. עם זאת, בהתחשב בכך שבפועל מתכונת העבודה באותו יום הייתה זהה לזו שבימי ו', הגיונה של התקנה חל במלוא עוצמתו על העניין, ועל פי הוראתה, המועד האחרון להגשת ההליך היה ביום 27.5.04.
התוצאה היא, כי אני קובע שההליך הוגש במועד. הטיפול בהליך יימשך כסידרו.
ניתנה היום, כ"ב בתמוז תשס"ד (11.7.04).
עודד שחם
ר ש ם